Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А78-782/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в сумме 4391 руб. 20 коп. (5775 руб. + 3007,40 руб.); 50% стоимости сбора за информационно-вычислительные услуги, уплаченные при покупке билетов, в сумме 150 рублей (150 руб. + 150 руб.); суточных, в общем размере 1400 руб., суточные уплачены за 5 суток в сумме 3500 руб., от суточных за время проезда к месту командировки и обратно: 22.08.2010 г. и за 26.08.2010 г. в сумме 1400 руб. - 50%, или 700 рублей; суточные за день судебного заседания 25.08.2010 г., в размере 700 рублей (в полном объеме) т.к. расходы относятся к делу А78-782/2010;  часть стоимости проживания в отеле «Монблан» в сумме 4375 руб., согласно ответа ООО «Монблан» исх. 74 от 05Л 2.2012 г. на запрос № 289 от 29.11.2012 г., стоимость проживания Олексенко Е.В. составляла 3500 руб. в сутки плюс 1750 руб. за «поздний выезд» 26.08.2010 г. - за день судебного заседания стоимость проживания - 3500 руб. 50% от суммы 1750 руб. - 875 руб. за день отъезда, поскольку относится к двум делам);

- платежные документы на Олексенко Е. В. участвовавшую в качестве представителя в двух делах: 16 сентября 2010 года по делу № А78-782/2010 в Арбитражном суде Забайкальского края в качестве представителя ООО « Парламент-А» и 15 сентября 2010 года по делу № 12-96/2010 об административном правонарушении в Железнодорожном районном суде города Читы в качестве представителя генерального директора ООО «ЭЛАРА» Стародубцева А. С. (50% стоимости расходов по проезду поезд-самолет в сумме 5100 руб. (5575 руб. + 4625 руб.); 50% сборов за информационно-вычислительные услуги, уплаченные при покупке билетов, в сумме 150 рублей (300 руб. : 2); часть суточных в размере 1400 руб., от суточных за 15.09.2010 г. и 17.09.2010 г. в сумме 1400 руб. - 50 %, или 700 руб., поскольку суточные за день приезда и день отъезда относятся к двум делам; суточные за 16.09.2010 г. в сумме 700 руб. – в полном размере; стоимость проживания в гостинице «Забайкалье» - 2 900 руб.; стоимость бронирования гостиницы Забайкалье - часть суммы - 362, 50 руб. 50% от 725 руб., согласно счета № 52342 от 15.09.2010 и кассового чека за 15.09.2010 стоимость бронирования составляет 725 руб.);

- платежные документы на Олексенко Е. В. участвовавшую в качестве представителя в двух делах: 23 сентября 2010 года по делу № А78-782/2010 в Арбитражном суде Забайкальского края в качестве представителя ООО « Парламент-А» и 20 сентября 2010 года по делу № 12-96/2010 об административном правонарушений в Железнодорожном районном суде города Читы в качестве представителя генерального директора ООО «ЭЛАРА» Стародубцева А. С. (50 % сбора за информационно-вычислительные услуги, уплаченного при покупке билетов в сумме 150 рублей (150 руб. + 150 руб. : 2); часть суточных в размере 1400 руб., суточные выплачены за 6 суток в сумме 4200 руб.; суточные расходы, приходящихся на дни приезда и отъезда 19.09.2010 и 24.09.2010 г. -50 % или 700 руб.; суточные за день судебного заседания 23.09.2010 г.  - 700 руб. в полном объеме; часть стоимости проживания в отеле «Визит» - 5800 руб., всего оплачено за проживание за 4 суток 11600 руб., согласно ответа ООО «Визит» исх. 2568 от 30.11.2012 г. на запрос №290 от 29.11.2012 г. стоимость проживания Олексенко Е. В. составляла 2900 руб. в сутки, 5800 руб.- стоимость проживания за 23.09.2010 -24.09.2010 г., данные расходы понесены в связи с делом А78-782/2010);

- авиабилет на Ефимова № 81А 6166278227 4 на рейс РД 103 Иркутск-Чита на 04.07.2011 г. на сумму 6975 руб.;

- квитанция разных сборов № К 95 36757985 РД от 01.07.2011 на имя Ефимова за оформление билета на сумм 200 руб.;

- электронный авиабилет на имя Ефимова № 78А 4201004341 2 на рейс ИК 90 Чита-Иркутск на 06.07.2011 г. на сумму 4500 руб.;

- квитанция разных сборов от 04.07.11 об уплате сбора за покупку билета на сумму 200 рублей № К95 0491588;

- счет № 3499 от 04.07.2011 г. ООО «Визит», кассовый чек № 3 на сумму 6380 руб. - стоимость проживания в гостинице «Визит»;

- платежный документ о размере суточных за 3 дня в сумме 3000 рублей, из расчета 1000 рублей в сутки;

- железнодорожные билеты на Ефимова А. Ф. № ЯЛ2010709 605684 на 14.08.2011 г. Иркутск-Улан-Удэ на поезд 362 на сумму 1697 руб., № ЯЛ2010709 608612 на 15.08.2011 г. Улан-Удэ-Чита-2 на поезд № 340 на сумму 1363,2 руб. и № ЧМ2010580 532600 на 16.08.2011 г. Чита-2 Улан-Удэ на поезд 339 на сумму 1363,2 руб.;

- железнодорожный билет на Ефимова А. Ф. ЮР2010687 704912 на 26.08.2011 г. Улан-Удэ-Иркутск на поезд 361 на сумму 994,5 руб.;

- квитанция разных сборов К95 38558142 за покупку железнодорожных билетов на сумму 170 руб.;

- счет № 77130038 от 16.08.2011 г. гостиницы «Аркадия» на сумму 1500 руб. - стоимость проживания в гостинице «Аркадия»;

- авиабилет на имя Ефимова А. Ф. на 07.09.2011 г. Иркутск-Чита на сумму 5775 руб., кассовый чек за покупку билета от 05.09.11 на сумму 5775 руб., копия посадочного талона на имя Ефимова на 07.09.2011 г. на рейс Иркутск-Чита;

- квитанция разных сборов К95 38569541 от 07.09.2011 г. на сумму 170 руб.;

- квитанция разных сборов К95 39738609 об уплате операционного сбора за продажу авиабилета от 05.09.2011 на сумму 300 руб.;

- железнодорожный билет на имя Ефимова А. Ф. ЧМ2010580 532721 на 07.09.2011 г. Чита-2 Иркутск на поезд 001 на сумму 3937,80 руб.;

- счета № 742 от 07.09.2011 г. ООО «Визит» на сумму 3190  руб., кассовый чек ООО «Визит» от 07.09.23011 г. № 8 на сумму 1595 руб., кассовый чек ООО «Визит» от 07.09.11 г. № 9 на сумму 1595 руб. - за  проживание в гостинице Визит;

- платежный документ о размере суточных за 2 дня в сумме 2000 рублей, из расчета 1000 рублей в сутки;

- электронный авиабилет на Ефимова А. Ф. Иркутск-Чита на 13.12.2011 г. на сумму 5680 руб., посадочный талон на Ефимова А. Ф. на рейс Иркутск-Чита на 13.12.2011 г.;

- железнодорожный билет на Ефимова А. Ф. на 14.12.2011 г. Улан-Удэ-Иркутск на поезд № 361 на сумму 1497 руб. 40 коп.;

- квитанция разных сборов № К95 002806 от 09.12.2011 г. за покупку авиабилета на Ефимова А. Ф. на сумму 300 руб.;

- квитанция разных сборов К 95 39589792 от 13.12.2011 г. за покупку железнодорожного билета на сумму 200 руб.;

- платежный документ о размере суточных за 2 дня в сумме 2000 рублей, из расчета 1000 руб. в сутки.

Общая сумма расходов, связанных с командировками представителей для участия в судебных разбирательствах подтверждена в сумме 169237,6 руб. (63406,70 руб. - возмещение командировочных расходов юристов ООО «Правовое партнерство ЮТА-Бизнес», при первом рассмотрении дела, 49447,80 руб. - возмещение командировочных расходов юристов ООО «Сигма», связанных с поездками на заседания суда при первом рассмотрении дела (суд первой инстанции в 2010 году) и 56383,10 руб. - возмещение командировочных расходов юристов ООО «Правовое партнерство «ЮТА-Бизнес», при новом рассмотрении дела) и зафиксирована в актах приемки-сдачи выполненных работ № 5 от 31.01.2011 г., № 335 от 31.07.2011 г., № 375 от 31.08.2011 г., № 462 от 30.09.2011 г. и  № 611 от 31.12.2011 года.

В связи с чем, несостоятельны доводы апелляционной жалобы о недоказанности понесенных Обществом расходов на оплату проезда его представителей и проживание в гостинице для участия в судах первой и второй инстанций.

Суд апелляционной инстанции критически оценивает доводы апелляционной жалобы и о том, что договоры об оказании юридических услуг являются общими и из них нельзя сделать вывод за какие услуги произведена оплата, поскольку факт оплаты именно за оказание юридических услуг по заявлению ООО «Парламент-А» о признании недействительным решения и предписания от 30.12.2009 г. антимонопольного органа подтверждается актом выполненных работ от 30.06.2011 г., выписками с лицевого счета ООО «Парламент-А» и платежными поручениями (т. 18 л.д. 49-42, 50-59).

На основании всего изложенного суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции о взыскании с Управления судебных расходов в размере 969237,60  рублей является законным, обоснованным и мотивированным, полностью отвечающим требованиям статей 15 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой  инстанции правильно применены нормы материального и процессуального  права, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления и отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 декабря 2012 года по делу № А78-782/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 декабря 2012 года по делу № А78-782/2010 о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Парламент-А» судебных расходов в размере 969237,60  руб. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                Е. О. Никифорюк

Е. В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А19-14538/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также