Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А58-5037/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

как договора о совместной деятельности. Соответствующего вывода в решении арбитражного суда первой инстанции не имеется, поэтому основания для переквалификации у апелляционного суда отсутствуют. При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не исходил из того, что заключенный сторонами 10 апреля 2008 года договор, предусматривающий права и возложение обязанностей на не участвовавших в его заключении физических лиц, названный договором о совместной деятельности, подлежит квалификации в отношении сторон договора именно как договор о совместной деятельности.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится  на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2012 года по делу № А58-5037/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Е.М. Бушуева

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А78-782/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также