Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А10-3060/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                             Дело №10-3060/2012

«24»  мая 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «УланУдэ Энерго» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2012 года  по делу №А10-3060/2012 по искам открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327 ИНН 2460069527, адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а ) к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 1080327000599 ИНН 0326481003, адрес: 670042, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 12 ) о взыскании 60297 472,38 руб., в том числе: 56 384 472,78 руб. – долга по оплате услуг, оказанных в мае и июне 2012 года, 3 912 999, 60 руб. – процентов за просрочку платежа с 04.06.2012 по 12.12.2012, а также судебных расходов по государственной пошлине, третье лицо: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице Забайкальского предприятия «Магистральные электрические сети» (ОГРН 1024701893336 ИНН 4716016979, адрес: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5 А) (суд первой инстанции: судья Хатунова А.И.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 21.03.2013 Дорофеева Е.В.

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее - ОАО "МРСК Сибири", компания) обратилось   в   Арбитражный   суд   Республики   Бурятия   с   иском   к   открытому   акционерному обществу «Улан-УдэЭнерго» (далее - ОАО "Улан-УдэЭнерго", общество) о взыскании 50 000 руб.- части долга по оплате  услуг по передаче электрической  энергии, оказанных в апреле 2012 года.

13.06.2012 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А10-2424/2012.

Определением суда от 01.08.2012 принято увеличение размера исковых требований до 26 559 291 руб.47 коп.- долга по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2012 года,   348 221 руб.82 коп. - процентов за просрочку платежа с 04.06.2012 по 01.08.2012.

17.07.2012 ОАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия  с иском к ОАО "Улан-УдэЭнерго" о взыскании 50 000 руб. - части долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2012 года, процентов, начисленных за просрочку платежа.

19.07.2012 исковое заявление принято судом, делу присвоен номер А10-3060/2012.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований по делу до 44 282 861 руб. 73 коп. – долга по оплате услуг, оказанных в мае 2012 года, 822 000 руб. 62 коп. – процентов на основании п.5.7 договора за просрочку платежа со 02.07.2012 по 20.09.2012.

24.08.2012 ОАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия  с иском к обществу о взыскании части задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2012г. в размере 49 000 руб., части процентов в размере 1 000 руб.,

Определением от 27.08.2012 исковое заявление принято, делу присвоен номер А10-3597/2012.

По делу №А10-3597/2012 истец увеличил размер исковых требований до 43 542 319 руб. 57 коп. - задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за июнь 2012 года, 488 943 руб. 96 коп.- процентов, начисленных на основании п.5.7 договора за период с 02.08.2012 по 19.09.2012.

Определением от 19.09.2012 в рамках дела № А10-3597/2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «ФСК ЕЭС» в лице Забайкальского предприятия «Магистральные электрические сети».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия дела  №А10-2424/2012, №А10-3060/2012, №А10-3597/2012  объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу №А10-3060/2012.

Истцом заявлено об уточнении периода и размера исковых требований по объединенному делу, согласно которому просил взыскать с ответчика 56 384 472 руб. 78 коп. – долг по оплате услуг, оказанных в мае и июне 2012 года, 3 912 999 руб. 60 коп. – процентов в соответствии с п. 5.7 договора за просрочку платежа с 04.06.2012 по 12.12.2012, 6000   руб. – расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2012 года с учетом определения об исправлении опечатки от 22 января 2013 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 19 690, 78 руб., в части процентов в сумме 48 703, 98 руб. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд необоснованно отклонил возражения ответчика относительно наличия коэффициента трансформации на фидере №3 ПС «Районная» в размере 100/5. Таким образом, разногласия ответчика в размере 19 690, 78 руб. и проценты, начисленные на указанную сумму, не учтены судом при принятии решения. Кроме того, суд необоснованно не принял возражения ответчика, что по точкам присоединения фидер №1, 2, 4, 9 ПС «Районная»  нарушены пломбы на приборах учета, допущенных истцом. В материалах дела имеются доказательства факта вмешательства ОАО «МРСК Сибири» совместно с третьими лицами  в работу приборов учета. Проверка приборов учета должна производиться с участием ответчика, так как ответчик по указанным точкам присоединения является потребителем услуг истца. Кроме того, суд не представил ответчику возможность для проверки расчета процентов, представленного истцом в день судебного заседания – 12.12.2012, в котором объявлена резолютивная часть решения. При этом, расчет истца является неверным.

В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что по факту  нарушения пломб на приборах учета в точках присоединения фидер №1, 2, 4, 9 ПС «Районная» 19.09.2012 сторонами была проведена совместная проверка приборов учета, в результате которых были выявлены факты нарушений пломб. Одностороннее вмешательство в работу приборов учета со стороны истца 14.09.2011 противоречит положениям Правил №530 и условиям договора. По расчетам ответчика, с учетом разногласий по фидеру ПС «Районная» стоимость услуг составляет 99 186, 53 руб. Ответчик просит решение суда отменить в части взыскания задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в размере 99 186, 56 руб., в том числе: за апрель 2012 года – 48 102, 14 руб., за май 2012 года-34 144, 12 руб., за июнь 2012 года – 16 940, 27 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, излишне уплаченных на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца возразил против доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, поддержал позицию, изложенную в отзывах на жалобу, пояснениях.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21.02.2011 между ОАО «МРСК Сибири»  (сетевая организация 1) и ОАО «Улан-УдэЭнерго»  (сетевая организация 2) заключен договор возмездного оказания услуг № 65/04-01-11/18.0300.235.11.

В соответствии с условиями указанного договора ОАО «МРСК Сибири» обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, а ОАО «Улан-Удэ Энерго обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц.

В силу пункта 4.5 договора при возникновении у сетевой организации 2 обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, последняя обязана: сделать соответствующую отметку в акте, указать в протоколе разногласий (по форме приложения № 11) неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт с протоколом разногласий, и в течение 2-х рабочих дней, с момента получения акта оказания услуг по передаче электрической энергии, предоставить сетевой организации 1 подписанный акт с протоколом разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора (п. 4.6 договора).

Согласно пункту 4.8 договора стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2 по настоящему договору определяется по двухставочному индивидуальному тарифу, утвержденному Региональной службой по тарифу Республики Бурятия следующим образом: ставка на содержание электрических сетей в составе двухставочного индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования умножается на величину заявленной мощности, подлежащей оплате сетевой организацией 1 по настоящему договору (согласована сторонами в приложении 3) плюс ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в составе двухставочного индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования, умноженная на объем электрической энергии, фактически переданной в данном расчетном периоде в сети сетевой организации 2.

Приложением № 1 к договору сторонами согласован перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 2 к электрической сети сетевой организации 1.

Оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных сетевой организацией 1 актов оказанных услуг (п. 4.9 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.12.2011 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии).

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.05.2012 сетевая организация 1 (компания) оказала сетевой организации 2 (ответчику) услуги по передаче электрической энергии ( в части содержания электрических сетей (при двухставочном тарифе) в количестве 107, 347 МВт/час на сумму 34 608 565 руб. 46 коп. и услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии (при двухставочном тарифе) в количестве 64 160,076 МВт/час. на сумму 2 919 283 руб. 46 коп. С учетом НДС стоимость оказанных услуг составила 44 282 861 руб. 73 коп.

06 июня 2012 года письмом №1.2/22.4/1695-исх ОАО «МРСК Сибири» направило ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2012  года  от 31.05.2012, который получен ответчиком 06.06.2012.

Акт от 31.05.2012 подписан ответчиком в лице генерального директора ОАО "Улан-УдэЭнерго" Тюрюхановым А.Н. без разногласий и замечаний. Подпись представителя ответчика заверена оттиском его печати.

Ответчику на указанную сумму была предъявлена и направлена счет-фактура № 3/002111 от 31.05.2012. Вручение счета-фактуры истцом ответчику подтверждено письмом от 06 июня 2012 года №1.2/22.4/1762-исх, содержащим оттиск штампа общества от 8.06.2012.

Количество переданной энергии подтверждено согласованным сторонами актом приема-передачи электрической энергии от 31 мая 2012 года, подписанным представителями ОАО «Улан-Удэ Энерго» - исполняющим обязанности генерального директора Тюрюхановым А.Н. и начальником управления транспорта электрической энергии Манеевой М.В.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 30.06.2012 сетевая организация 1 (компания) оказала сетевой организации 2 (ответчику) услуги по передаче электрической энергии ( в части содержания электрических сетей (при двухставочном тарифе) в количестве 109, 077 МВт/час на сумму 35 166 315 руб. 73 коп. и услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии (при двухставочном тарифе) в количестве 51 279,751 МВт/час. на сумму 2 333 228 руб. 66 коп. С учетом НДС стоимость оказанных услуг составила 44 249 462 руб. 38 коп.

06 июля 2012 года письмом №1.2/22.4/2135исх ОАО «МРСК Сибири» направило ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2012 года от 30.06.2012.

Акт от 30.06.2012 подписан ответчиком с протоколом разногласий, которые урегулированы сторонами, что подтверждено протоколом согласования разногласий от 31.07.2012.

В соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 30.06.2012 в редакции протокола урегулирования разногласий от 31.07.2012 компания оказала сетевой организации 2 (ответчику) услуги по передаче электрической энергии ( в части содержания электрических сетей в количестве 107, 347 МВт/час на сумму 34 608 565 руб. 46 коп. и услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии в количестве 50 367,151 МВт/час. на сумму 2 291 705 руб. 36 коп. С учетом НДС стоимость услуг по передаче электрической энергии в июне 2012 г. в количестве 50367,151 МВт/ч., мощности 107,347 МВт. на сумму 43 542 319 руб. 57 коп.

Указанный акт и протокол урегулирования разногласий от 31.07.2012 подписаны уполномоченным представителем ответчика - генеральным директором ОАО «Улан-Удэ Энерго» Тюрюхановым А.Н., подпись

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А78-15/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также