Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А10-3060/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный актЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №10-3060/2012 «24» мая 2013 года. Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2013 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Куклина О.А., Клепиковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «УланУдэ Энерго» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2012 года по делу №А10-3060/2012 по искам открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327 ИНН 2460069527, адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а ) к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 1080327000599 ИНН 0326481003, адрес: 670042, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 12 ) о взыскании 60297 472,38 руб., в том числе: 56 384 472,78 руб. – долга по оплате услуг, оказанных в мае и июне 2012 года, 3 912 999, 60 руб. – процентов за просрочку платежа с 04.06.2012 по 12.12.2012, а также судебных расходов по государственной пошлине, третье лицо: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице Забайкальского предприятия «Магистральные электрические сети» (ОГРН 1024701893336 ИНН 4716016979, адрес: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5 А) (суд первой инстанции: судья Хатунова А.И.) при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности от 21.03.2013 Дорофеева Е.В. установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее - ОАО "МРСК Сибири", компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Улан-УдэЭнерго» (далее - ОАО "Улан-УдэЭнерго", общество) о взыскании 50 000 руб.- части долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в апреле 2012 года. 13.06.2012 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А10-2424/2012. Определением суда от 01.08.2012 принято увеличение размера исковых требований до 26 559 291 руб.47 коп.- долга по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2012 года, 348 221 руб.82 коп. - процентов за просрочку платежа с 04.06.2012 по 01.08.2012. 17.07.2012 ОАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ОАО "Улан-УдэЭнерго" о взыскании 50 000 руб. - части долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2012 года, процентов, начисленных за просрочку платежа. 19.07.2012 исковое заявление принято судом, делу присвоен номер А10-3060/2012. Впоследствии истец увеличил размер исковых требований по делу до 44 282 861 руб. 73 коп. – долга по оплате услуг, оказанных в мае 2012 года, 822 000 руб. 62 коп. – процентов на основании п.5.7 договора за просрочку платежа со 02.07.2012 по 20.09.2012. 24.08.2012 ОАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу о взыскании части задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2012г. в размере 49 000 руб., части процентов в размере 1 000 руб., Определением от 27.08.2012 исковое заявление принято, делу присвоен номер А10-3597/2012. По делу №А10-3597/2012 истец увеличил размер исковых требований до 43 542 319 руб. 57 коп. - задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за июнь 2012 года, 488 943 руб. 96 коп.- процентов, начисленных на основании п.5.7 договора за период с 02.08.2012 по 19.09.2012. Определением от 19.09.2012 в рамках дела № А10-3597/2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «ФСК ЕЭС» в лице Забайкальского предприятия «Магистральные электрические сети». Определением Арбитражного суда Республики Бурятия дела №А10-2424/2012, №А10-3060/2012, №А10-3597/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу №А10-3060/2012. Истцом заявлено об уточнении периода и размера исковых требований по объединенному делу, согласно которому просил взыскать с ответчика 56 384 472 руб. 78 коп. – долг по оплате услуг, оказанных в мае и июне 2012 года, 3 912 999 руб. 60 коп. – процентов в соответствии с п. 5.7 договора за просрочку платежа с 04.06.2012 по 12.12.2012, 6000 руб. – расходов по государственной пошлине. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2012 года с учетом определения об исправлении опечатки от 22 января 2013 года исковые требования удовлетворены. Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 19 690, 78 руб., в части процентов в сумме 48 703, 98 руб. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд необоснованно отклонил возражения ответчика относительно наличия коэффициента трансформации на фидере №3 ПС «Районная» в размере 100/5. Таким образом, разногласия ответчика в размере 19 690, 78 руб. и проценты, начисленные на указанную сумму, не учтены судом при принятии решения. Кроме того, суд необоснованно не принял возражения ответчика, что по точкам присоединения фидер №1, 2, 4, 9 ПС «Районная» нарушены пломбы на приборах учета, допущенных истцом. В материалах дела имеются доказательства факта вмешательства ОАО «МРСК Сибири» совместно с третьими лицами в работу приборов учета. Проверка приборов учета должна производиться с участием ответчика, так как ответчик по указанным точкам присоединения является потребителем услуг истца. Кроме того, суд не представил ответчику возможность для проверки расчета процентов, представленного истцом в день судебного заседания – 12.12.2012, в котором объявлена резолютивная часть решения. При этом, расчет истца является неверным. В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что по факту нарушения пломб на приборах учета в точках присоединения фидер №1, 2, 4, 9 ПС «Районная» 19.09.2012 сторонами была проведена совместная проверка приборов учета, в результате которых были выявлены факты нарушений пломб. Одностороннее вмешательство в работу приборов учета со стороны истца 14.09.2011 противоречит положениям Правил №530 и условиям договора. По расчетам ответчика, с учетом разногласий по фидеру ПС «Районная» стоимость услуг составляет 99 186, 53 руб. Ответчик просит решение суда отменить в части взыскания задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в размере 99 186, 56 руб., в том числе: за апрель 2012 года – 48 102, 14 руб., за май 2012 года-34 144, 12 руб., за июнь 2012 года – 16 940, 27 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, излишне уплаченных на указанную сумму. В судебном заседании представитель истца возразил против доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к ней, поддержал позицию, изложенную в отзывах на жалобу, пояснениях. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21.02.2011 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ОАО «Улан-УдэЭнерго» (сетевая организация 2) заключен договор возмездного оказания услуг № 65/04-01-11/18.0300.235.11. В соответствии с условиями указанного договора ОАО «МРСК Сибири» обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, а ОАО «Улан-Удэ Энерго обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц. В силу пункта 4.5 договора при возникновении у сетевой организации 2 обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, последняя обязана: сделать соответствующую отметку в акте, указать в протоколе разногласий (по форме приложения № 11) неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт с протоколом разногласий, и в течение 2-х рабочих дней, с момента получения акта оказания услуг по передаче электрической энергии, предоставить сетевой организации 1 подписанный акт с протоколом разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора (п. 4.6 договора). Согласно пункту 4.8 договора стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2 по настоящему договору определяется по двухставочному индивидуальному тарифу, утвержденному Региональной службой по тарифу Республики Бурятия следующим образом: ставка на содержание электрических сетей в составе двухставочного индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования умножается на величину заявленной мощности, подлежащей оплате сетевой организацией 1 по настоящему договору (согласована сторонами в приложении 3) плюс ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в составе двухставочного индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования, умноженная на объем электрической энергии, фактически переданной в данном расчетном периоде в сети сетевой организации 2. Приложением № 1 к договору сторонами согласован перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 2 к электрической сети сетевой организации 1. Оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных сетевой организацией 1 актов оказанных услуг (п. 4.9 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.12.2011 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии). Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.05.2012 сетевая организация 1 (компания) оказала сетевой организации 2 (ответчику) услуги по передаче электрической энергии ( в части содержания электрических сетей (при двухставочном тарифе) в количестве 107, 347 МВт/час на сумму 34 608 565 руб. 46 коп. и услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии (при двухставочном тарифе) в количестве 64 160,076 МВт/час. на сумму 2 919 283 руб. 46 коп. С учетом НДС стоимость оказанных услуг составила 44 282 861 руб. 73 коп. 06 июня 2012 года письмом №1.2/22.4/1695-исх ОАО «МРСК Сибири» направило ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2012 года от 31.05.2012, который получен ответчиком 06.06.2012. Акт от 31.05.2012 подписан ответчиком в лице генерального директора ОАО "Улан-УдэЭнерго" Тюрюхановым А.Н. без разногласий и замечаний. Подпись представителя ответчика заверена оттиском его печати. Ответчику на указанную сумму была предъявлена и направлена счет-фактура № 3/002111 от 31.05.2012. Вручение счета-фактуры истцом ответчику подтверждено письмом от 06 июня 2012 года №1.2/22.4/1762-исх, содержащим оттиск штампа общества от 8.06.2012. Количество переданной энергии подтверждено согласованным сторонами актом приема-передачи электрической энергии от 31 мая 2012 года, подписанным представителями ОАО «Улан-Удэ Энерго» - исполняющим обязанности генерального директора Тюрюхановым А.Н. и начальником управления транспорта электрической энергии Манеевой М.В. Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 30.06.2012 сетевая организация 1 (компания) оказала сетевой организации 2 (ответчику) услуги по передаче электрической энергии ( в части содержания электрических сетей (при двухставочном тарифе) в количестве 109, 077 МВт/час на сумму 35 166 315 руб. 73 коп. и услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии (при двухставочном тарифе) в количестве 51 279,751 МВт/час. на сумму 2 333 228 руб. 66 коп. С учетом НДС стоимость оказанных услуг составила 44 249 462 руб. 38 коп. 06 июля 2012 года письмом №1.2/22.4/2135исх ОАО «МРСК Сибири» направило ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2012 года от 30.06.2012. Акт от 30.06.2012 подписан ответчиком с протоколом разногласий, которые урегулированы сторонами, что подтверждено протоколом согласования разногласий от 31.07.2012. В соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 30.06.2012 в редакции протокола урегулирования разногласий от 31.07.2012 компания оказала сетевой организации 2 (ответчику) услуги по передаче электрической энергии ( в части содержания электрических сетей в количестве 107, 347 МВт/час на сумму 34 608 565 руб. 46 коп. и услуги по передаче электрической энергии в части технологического расхода (потерь) электрической энергии в количестве 50 367,151 МВт/час. на сумму 2 291 705 руб. 36 коп. С учетом НДС стоимость услуг по передаче электрической энергии в июне 2012 г. в количестве 50367,151 МВт/ч., мощности 107,347 МВт. на сумму 43 542 319 руб. 57 коп. Указанный акт и протокол урегулирования разногласий от 31.07.2012 подписаны уполномоченным представителем ответчика - генеральным директором ОАО «Улан-Удэ Энерго» Тюрюхановым А.Н., подпись Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу n А78-15/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|