Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А58-7223/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

оружия постороннего лица;

- входная дверь в комнату хранения оружия не усилена по диагонали стальным профилем, что также является нарушением пункта 169.3 Инструкции к приказу МВД РФ № 288;

- на окне для приема и выдачи оружия не оборудовано запирание изнутри на замок что свидетельствует о нарушении пункт пункта 169.7 Инструкции к приказу МВД РФ № 288;

- в описях шкафов № 1 и 2, сейфа № 4 не указаны номера их печати в нарушение пункта 168 Инструкции к приказу МВД РФ № 288;

- проводка охранно-пожарной сигнализации расположенная в комнате хранения оружия выполнена не в скрытом исполнении в нарушение пункта 169.6 Инструкции к приказу МВД РФ № 288, Правил устройства электроустановок, утвержденных Министерством энергетики РФ от 08.07.2002 № 204, пункт 2.1,4 ПЭУ-7). Охранно-пожарная сигнализация несет двойную функцию: охранную и пожарную, преследует цель предупреждения о наличии пожара и несанкционированного проникновения в помещение. Скрытое исполнение охранно-пожарной сигнализации исключает возможность повреждения кабеля – канала.

По результатам проверки начальником ММО МВД РФ «Мирнинский» полковником полиции Пальчиковым М.В. выдано предписание № 60/20954 от 15.11.2012 руководству ООО «АЛРОСА-охрана» принять меры по устранению выявленных нарушений в срок до 08 декабря 2012 года (том 1, л. д. 14-15).

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемых действий, акта и предписания закону и отсутствии нарушения прав и законных интересов общества.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании требования общества удовлетворению не подлежат, а решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2013 года по делу № А58-7223/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-охрана» (ОГРН 1031401522217, ИНН 1433018056) о признании незаконными действий инспектора ГЛРР КЧДОД ММО МВД РФ «Мирнинский» (ОГРН 1121433000281, ИНН 1433027580) капитана полиции Перловского А.Д. по осуществлению проверки 01.11.2012 и недействительными акта проверки объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 01.11.2012 КХО Айхальского отряда «АЛРОСА-охрана» и предписания № 60/20954 от 15.11.2012 «На устранение выявленных нарушений» начальника ММО МВД РФ «Мирнинский» полковника полиции Пальчикова М.В. отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Желтоухов Е.В.

Рылов Д.Н.