Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу n А19-11062/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренные пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» основания для обращения взыскания на заложенное имущество налицо; следовательно, оснований для отказа ООО «Система Чибис» в удовлетворении его требований у суда первой инстанции не имелось.

Как уже отмечено выше, в залоге у кредитора находится несколько объектов (11, считая имущественные права). ООО «Система Чибис» с учётом уточнений просила суд признать, что его требования обеспечены залогом только 2 объектов по договору ипотеки №114/2006-4/0-69 ЗН от 1.11.2006:

- универсальное торговое предприятие – нежилое 1-2 этажное здание из металлического профиля, утеплённое изовером, общей площадью 6137,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18, кадастровый номер 38:36:000002:0125:25:401:001:020256830, залоговой стоимостью 162 032 640 руб.;

- земельный участок площадью 14 670 кв.м, кадастровый номер 38:36:000002:0125, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18, категория земель – земли поселений, залоговой стоимостью 3 594 150 руб.

 Суд не имеет полномочий выходить за пределы заявленных требований, поэтому данные требования подлежат удовлетворению в заявленном объёме.

Доводы заявителя жалобы о том, что требование ООО «Система Чибис» не подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения, поскольку в уточнении заявитель изменил основания своего требования, основаны на неправильном толковании самим должником положений Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тот факт, что ООО «Система «Чибис» и ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЭРРИ» являются аффилированными лицами в данном случае юридического значения не имеет и на выводы суда не влияет.

Таким образом, определение суда первой инстанции об удовлетворении требований ООО «Система Чибис» является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 4 апреля 2013 года по делу №А19-11062/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                  О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                 А.В.Стрелков                               

К.Н.Даровских