Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А19-20797/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требования истца о взыскании полученного ответчиком неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования им земельным участком, в сумме 379 275 руб. 23 коп.

Размер процентов за период с 11.11.2009 по 01.11.2012 с учетом установленного пунктом 10 утвержденного постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.2008 №213-па Положения ежеквартального внесения платежей до 10 числа второго месяца каждого квартала составит 52 309 руб. 39 коп.:

с 11.11.2009 по 10.02.2010 (90 дней) от суммы долга 20 986 руб. 91 коп. * 8,25% = 432 руб. 86 коп.

+ с 11.02.2010 по 10.05.2010 (90 дней) от суммы долга 56 450 руб. 90 коп. * 8,25% = 1164 руб. 30 коп.;

+ с 11.05.2010 по 10.08.2010 (90 дней) от суммы долга 91 914 руб. 89 коп. * 8,25% = 1895 руб. 74 коп.;

+ с 11.08.2010 по 10.11.2010 (90 дней) от суммы долга 127 378 руб. 88 коп. * 8,25% = 2627 руб. 19 коп.;

+ с 11.11.2010 по 10.02.2011 (90 дней) от суммы долга 162 842 руб. 87 коп. * 8,25% = 3358 руб. 63 коп.;

+ с 11.02.2011 по 10.05.2011 (90 дней) от суммы долга 196 450 руб. 38 коп. * 8,25% = 4051 руб. 79 коп.;

+ с 11.05.2011 по 10.08.2011 (90 дней) от суммы долга 230 057 руб. 89 коп. * 8,25% = 4744 руб. 94 коп.;

+ с 11.08.2011 по 10.11.2011 (90 дней) от суммы долга 263 665 руб. 40 коп. * 8,25% = 5438 руб. 10 коп.;

+ с 11.11.2011 по 10.02.2012 (90 дней) от суммы долга 297 272 руб. 91 коп. * 8,25% = 6131 руб. 25 коп.;

+ с 11.02.2012 по 10.05.2012 (90 дней) от суммы долга 338 274 руб. 07 коп. * 8,25% = 6976 руб. 90 коп.;

+ с 11.05.2012 по 10.08.2012 (90 дней) от суммы долга 379275 руб. 23 коп. * 8,25% = 7822 руб. 55 коп.;

+ с 11.08.2012 по 27.09.2012 (48 дней) от суммы долга 420276 руб. 39 коп. * 8,25% = 4623 руб. 04 коп.;

28.09.2012 ответчиком был произведен платеж в сумме 41 001 руб. 16 коп. + с 28.09.2012 по 01.11.2012 (35 дней) от суммы долга 379 275 руб. 23 коп.    * 8,25% = 3042 руб. 10 коп.

Поскольку факт получения ответчиком суммы неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворено судом в порядке статьей 395 и 1107 Гражданского кодекса РФ, в общей сумме 52 309 руб. 39 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии со взысканием процентов в связи с недоказанностью факта пользования обществом земельным участком и получения неосновательного обогащения подлежат отклонению как не основанные на имеющихся в материалах дела доказательствах.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил требования истца, отказав в удовлетворении части требований в связи с истечением срока исковой давности.

Судом апелляционной инстанции оснований для признания выводов суда первой инстанции необоснованными не установлено. Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают.

Государственная пошлина на основании статей 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно взыскана судом в доход федерального бюджета РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10265 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют. 

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2013 года по делу №А19-20797/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                     Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                    Д.В. Басаев

Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n А58-1252/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также