Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А19-19004/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А19-19004/2011

«12»  июля 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» (место нахождения: 664081, г. Иркутск, ул. 30 Иркутской дивизии, 55, ОГРН 1063811032460, ИНН 3811098578) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РиКо» по делу №А19-19004/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании общества с ограниченной ответственностью «РиКо» (место нахождения: 664081. Г. Иркутск, ул. 30 Иркутской дивизии, 55, ОГРН 1033801546954, ИНН 3811076510) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют,

установил:

открытое акционерно общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РиКо» (далее – ООО «РиКо», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 заявление ОАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «РиКо» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.

09.02.2012 ООО «БазисСтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований ООО «РиКо» в размере 25 106 880 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2012 года требования ООО «БазисСтройИнвест» признаны необоснованными. В удовлетворении требования ООО «БазисСтройИнвест» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РиКо» суммы 25 106 880 руб. 63 коп. отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от  21 сентября 2012 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2012 года по делу №А19-19004/2011 отменено, принят новый судебный акт. Требование общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» в размере 25 106 880 руб. включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РиКо».

04.12.2012 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РиКо» Ефанов А.Н.  обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым  обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по делу № А19-19004/2011, ссылаясь на то, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу №А19-4500/2011 отменено по новым обстоятельствам постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, на основании которого были удовлетворены требования ООО «БазисСтройИнвест» о включении требования в реестр ООО «РиКо» в размере 25 106 880 руб.  Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу №А19-4500/2011 решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2011 отменено, принят новый судебный акт о взыскании с ООО «РиКо» в пользу ООО «БазисСтройИнвест» основного долга в размере 14 595 147, 39 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2013 года заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РиКо» Ефанова А.Н.  о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по делу №А19-19004/2011 удовлетворено;  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года по делу №А19-19004/2011 отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2013 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2013 года оставлено без изменения.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БазисСтройИнвест» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РиКо» требования в размере 25 106 880 руб.

ООО «БазисСтройИнвест» в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт о признании требования ООО «БазисСтройИнвест» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РиКо» суммы 25 106 880 рублей 63 копейки обоснованным. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что требования ООО «БазисСтройИнвест» в полном объеме подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который подтверждает требования кредитора и является безусловным основанием для включения требований в реестр кредиторов должника. Договоры поручительства, заключенные между ООО «РиКо» и ООО «БазисСтройИнвест», не были и не могли быть заключены в целях нарушения прав иных кредиторов. Также в материалы дела не представлено документальных доказательств злоупотребления правом при заключении договоров поручительства. При рассмотрении дела №А19-4500/2011 судами первой, апелляционной и кассационной инстанций установлено, что договоры поручительства от 11 января 2011 года соответствуют требованиям статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как суд первой инстанции при рассмотрении требования ООО «БазисСтройИнвест» пришел к абсолютно противоположным выводам нежели суды первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении дела №А19-4500/2011, при том, что каких-либо дополнительных доказательств либо новых доводов, в части наличия признаков злоупотребления правом при заключении договоров поручительства, представлено не было. Кроме того, суд первой инстанции пришел к необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела выводам о наличии злоупотреблении правом при заключении договоров поручительства, заключении договоров только в целях увеличения кредиторской задолженности. По мнению заявителя апелляционной жалобы, на момент заключения договоров поручительства все имущество ООО «РиКо» находилось в залоге у ОАО «Сбербанк России», следовательно, ОАО «Сбербанк России» имел и имеет первоочередное право на удовлетворение своих требований. Таким образом, договоры поручительства не могли привести к нарушению прав ОАО «Сбербанк России» и повлиять на погашение задолженности ООО «РиКо» перед Сбербанком. Сам факт увеличения кредиторской задолженности ООО «РиКо» не мог повлечь нарушение прав кредитора, чьи требования были в полном объеме обеспечены залогом.

В письменных объяснениях по апелляционной жалобе ООО БазисСтройИнвест»  указывает, что часть заявленных требований в сумме 14 599 147, 39 руб. подтверждена вступавшим в законную силу судебным актом по делу №А19-4500/2011, в остальной части доказательства погашения задолженности должником, ее отсутствия, либо прекращения обязательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование ООО «БазисСтройИнвест» подлежит включению в реестр в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 в отношении ООО «РиКо» введена процедура банкротства - наблюдение.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 5 от 14.01.2012.

Требование ООО «БазисСтройИнвест» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РиКо» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 09.02.2012, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда, то есть требование ООО «БазисСтройИнвест» заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, следовательно.

Обращаясь в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ООО БазисСтройИнвест»  в обоснование требований указало, что  22 августа 2006 года между ООО "БазисСтройИнвест" (заказчиком) и ООО фирма "Базис-Строй" (подрядчиком) заключен договор строительного подряда жилого дома по ул. Сергеева № ПС-1/06, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по строительству жилого дома с объектами соцкульбыта по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, ул. Сергеева, 1 блок-секция, а заказчик обязался принять и оплатить подрядные работы.

Во исполнение обязательств, принятых по указанному договору, ООО фирма "Базис-Строй" выполнило подрядные работы на сумму 71 268 773 рубля 77 копеек, при этом ООО "БазисСтройИнвест" оплатило их в сумме 80 219 835 рублей 13 копеек; в связи с чем, сумма неосвоенного аванса по указанному договору составила 8 951 061 рубль 36 копеек

Соглашением от 02.03.2010 ООО фирма "Базис-Строй" и ООО "БазисСтройИнвест" расторгли договор строительного подряда жилого дома по ул. Сергеева №ПС-1/06 от 22.08.2006 и пунктом 1.4 согласовали обязанность ООО фирма "Базис-Строй" по возврату неосвоенного аванса в сумме 8 951 061 рубль 36 копеек в срок до 05 марта 2010 года.

11 января 2011 года между ООО "БазисСтройИнвест" (кредитором) и ООО "РиКо"(поручителем) заключен договор поручительства № ПС-1/06, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО фирма "Базис-Строй" (должником) за исполнение последним обязательств, вытекающих из соглашения от 02.03.2010 в части возврата неосвоенного аванса в размере 8 951 061 рубль 36 копеек.

02 апреля 2007 года между ООО "БазисСтройИнвест" (заказчиком) и ООО фирма "Базис-Строй" (подрядчиком) заключен договор строительного подряда жилого дома по ул.Сергеева № ПС-2/07, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по строительству жилого дома с объектами соцкульбыта по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, ул. Сергеева, 2 блок-секция, а заказчик обязался принять и оплатить подрядные работы.

Во исполнение обязательств, принятых по указанному договору, ООО фирма "Базис-Строй" выполнило подрядные   работы на сумму 72 552 112   рублей   73   копейки, при этом ООО "БазисСтройИнвест" оплачено 84 955 376 рублей 81 копейка, в связи с чем, сумма неосвоенного аванса по указанному договору составила 12 403 264 рубля 08 копеек.

Соглашением от 02.03.2010 ООО фирма "Базис-Строй" и ООО "БазисСтройИнвест" расторгли  договор строительного подряда жилого дома по ул. Сергеева №ПС-2/07 от 02.04.2007  и пунктом 1.4 согласовали обязанность ООО фирма "Базис-Строй" по возврату неосвоенного аванса в сумме 12 403 264 рубля 08 копеек в срок до 05 марта 2010 года.

11 января 2011 года между ООО "БазисСтройИнвест" (кредитором) и ООО "РиКо" (поручителем) заключен договор поручительства №ПС-2/07, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО фирма "Базис-Строй" (должник) за исполнение последним обязательств, вытекающих из соглашения от 02.03.2010г. в части возврата неосвоенного аванса в размере 12 403 264 рубля 08 копеек.

20 августа 2009 года между ООО фирма "Базис-Строй" (сторона 1) и ООО "БазисСтройИнвест" (сторона 2) заключено соглашение о переводе долга стороны 1 по договору подряда №34-08 от 30.06.2008г., заключенному между ООО фирма "Базис-Строй" и ООО «Сибпромтехсервис» в сумме 885 765 рублей.

ООО «БазисСтройИнвест» исполнило обязательства по оплате долга путем передачи квартиры ООО «Сибпромтехсервис», в связи с чем, у ООО фирма "Базис-Строй" возникла задолженность перед ООО "БазисСтройИнвест" в сумме 885 765 рублей.

20 октября 2009 года между ООО фирма "Базис-Строй" (сторона 1) и ООО "БазисСтройИнвест" (сторона 2) заключено соглашение о переводе долга стороны 1 по договору поставки № 5 от 18.04.2008г., заключенному между ООО фирма "Базис-Строй" и ИП Амосовой И.А. в сумме 1 365 000рублей.

ООО «БазисСтройИнвест» исполнило обязательства по оплате долга и оплатило ИП Амосовой И.А 365 000 рублей, что подтверждается актом сверки зачета взаимных требований от 20.10.2009г., в связи с чем, у ООО фирма "Базис-Строй" возникла задолженность перед ООО "БазисСтройИнвест" в сумме 1 365 000 рублей.

20 октября 2009 года между ООО фирма "Базис-Строй" (сторона 1) и ООО "БазисСтройИнвест" (сторона 2) заключено соглашение о переводе долга по соглашению об уступке прав требования от 08.10.2009г., заключенного между ИП Амосовой И.А и Ануфирюк Г.И., в сумме 1 359 000 рублей.

ООО «БазисСтройИнвест» исполнило обязательства по оплате долга посредством зачета встречных требований, вытекающих из договора №С3-4 долевого участия в строительстве жилого дома от 01.10.2009г., заключенного между ООО "БазисСтройИнвест" и Ануфирюк Г.И., в связи с чем у ООО фирма "Базис-Строй" возникла задолженность перед ООО "БазисСтройИнвест" в сумме 1 359 000 рублей.

11 января 2011 года между ООО "БазисСтройИнвест" (кредитором) и ООО "РиКо"(поручителем) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО фирма "Базис-Строй" за исполнение последним обязательств возникших на основании соглашения от 20.08.2009 о переводе долга по договору подряда №34-08 от 30.06.2008 в сумме 885 765 рублей; соглашения от 20.10.2009 о переводе долга по договору поставки №5 от 18.04.2008 в сумме 1 365 000 рублей; соглашения от 20.10.2009 о переводе долга по соглашению об уступке прав требования от 08.10.2009г. в сумме 1 359 000 рублей.

17 января 2011 ООО «РиКо»  вручена претензия