Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А78-1040/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о непредставлении налоговым органом доказательств, с бесспорностью подтверждающих, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий в виде уменьшения налогового бремени по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что налоговым органом факт реализации предпринимателем приобретенного у названных контрагентов леса на экспорт не оспорен, соответственно, оснований для вывода о том, что расходы на его приобретение не понесены, не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, судом первой инстанции сделан верный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа во включении в состав расходов, учитываемых при исчислении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по взаимоотношениям с ИП Бураковым Ю.А. и ИП Епанчинцевым П.В.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы налогового органа являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку и не опровергают правильные и обоснованные выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований предпринимателя (по спорным эпизодам).

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 апреля 2013 года по делу №А78-1040/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                      Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                      Д.В. Басаев

Е.В. Желтоухов