Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А19-13977/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которых об аварийном состоянии арендуемого помещения основано решение суда первой инстанции, не содержат противоречий в связи с чем,  суд не усмотрел оснований для признания их недопустимыми доказательствами. 

        Экспертное заключение №452-11/12 ООО «СибРегионЭксперт» соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составлено в соответствии с требованиями закона, содержит описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. С учетом пояснений экспертов  Гигиной И.В. и Голдзицкой Е.Ю. данных в ходе судебного заседания суда первой инстанции, а также с учетом  отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы эксперта, у суда апелляционной инстанции также как и у суда первой инстанции не имеется оснований для признания указанного выше заключения недостоверным.

         Представленная ответчиком в суде апелляционной инстанции рецензия на заключение эксперта №452-11/12, составленная ООО «Ремстройпроект», не опровергает выводов экспертов по названному экспертному заключению, не содержит мотивированного обоснования для признания экспертного заключения недопустимым доказательством.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившиеся в лишении ответчика права выступить в судебных прениях сторон и дать арбитражному суду пояснения по имеющимся в материалах дела доказательствам, не принимаются судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения судебного акта.

Исходя из положений статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выступление в судебных прениях является правом стороны. Действительно, в протоколе судебного заседания от 07.03.2013 не отражена такая стадия судебного разбирательства как прения сторон.

Вместе с тем, из аудиозаписи протокола судебного заседания следует, что участвующему в судебном заседании представителю ответчика после исследования доказательств по делу была судом представлена возможность выступить с обоснованием позиции по делу.

Судом первой инстанции не были допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к принятию неправильного решения, либо являющиеся безусловными основаниями для отмены решения суда в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятые по делу решение и дополнительное решение соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта.

         Излишне уплаченная  государственная пошлина на основании чека-ордера от 22.04.2013 (операция 1556269400) в размере 2 000 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Решение Арбитражного суда Иркутской области от  22 марта 2013 года и дополнительное решение от 25 марта 2013 года по делу № А19-13977/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Время» из федерального бюджета 2000 рублей.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                  Е.Н.Скажутина

Судьи                                                                                Н.В.Клочкова

                                                                                           А.В.Макарцев