Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А19-22317/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьями 486, 516 Гражданского кодекса РФ обязанность по оплате поставленных ему товаров в порядке и сроки установленные договором.

Договором (пункты 3.1, 4.1) предусмотрено, что цена на товар устанавливается поставщиком на дату оформления счета. Стоимость товара и его объем фиксируется в счетах поставщика. Оплата производится в течение пяти дней со дня выставления счета на оплату в размере 100 %.

Покупателю были направлены счет-фактуры с аналогичными товарным накладным реквизитами.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата была произведена ответчиком частично платежными поручениями от 04.08.2010 № 451 на сумму 203 965 руб., от 06.10.2010 № 638 на сумму 211 540 руб., от 26.10.2010 № 702 на сумму 57 110 руб., от 11.11.2010 № 739 на сумму 68 040 руб., с указанием в назначении платежей конкретных счетов

Доказательств оплаты поставленного товара в порядке определенном условиями договора на сумму 397 985 руб. покупатель суду не представил.

Доводы ответчика об оплате части суммы задолженности платежными поручениями от 04.08.2010 № 451 на сумму 203 965 руб., от 06.10.2010 № 638 на сумму 211 540 руб., от 26.10.2010 № 702 на сумму 57 110 руб., от 11.11.2010 № 739 на сумму 68 040 руб., в счет имеющейся задолженности, отклоняются судом, поскольку оплата данными документами производилась по товарным накладным и счетам о взыскании по которым истец не заявил требования и подтвердил факт их оплаты.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты задолженности по товарным накладным №№ 299, 306, 106а, 360, 363, 119а, 371, 122а, 127а, 414, 404 и 483 товара на сумму 397 985 руб., суд первой инстанции на основании положений статей 309, 486, 516 Гражданского кодекса РФ обоснованно удовлетворил требования истца.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2013 года по делу № А19-22317/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение   двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                           Л.В. Оширова

       Судьи                                                                                         К.Н. Даровских

М.А. Клепикова