Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А78-7528/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договору купли-продажи недвижимого имущества N 38, так и после заключения 01.12.2011 договора исполнения N 17 между ООО "Мясо" и ООО "НТС", в течение января - апреля 2012 года объекты ВКХ непрерывно эксплуатировались ООО "Мясо" с 2011 года (что установлено решением арбитражного суда Забайкальского края по делу А78-2618/2012), которое осуществляло, в том числе водоотведение с объектов ответчика.

Изложенная позиция соответствует сложившейся судебной практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2255/10 по делу N А12-4820/2009).

Ссылка ответчика на отсутствие тарифа у истца на 2012 год не может служить основанием для отказа во взыскании, так как, с учетом постановления Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2010 г. № 13851/09, Определений ВАС от 18 августа 2010 г. № ВАС- 11003/10, от 17 января 2011 г. № ВАС-15256/10 отсутствие тарифа не освобождает пользователя услуги оплатить ее стоимость по фактическим затратам ресурсоснабжающей организации.

Правовая позиция суда по настоящему делу соответствует правовой позиции ФАС ВСО, изложенной в постановлении от 30.04.2013 г. по аналогичному делу № А78- 2618/2012, между теми же сторонами, но о взыскании долга за период до декабря 2011 года.

При вынесении решения судом оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика являлись предметом исследования суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 04 июля 2013 года по делу № А78-7528/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение    двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      К.Н. Даровских

                                                                                                     М.А. Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А78-9968/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также