Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А19-3267/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
участок, предоставленный для строительства
нефтебазы, не может превышать предельных
ставок, установленных подпунктом «д»
пункта 3 Правил № 582.
Таким образом, установленное постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 года по делу № А19-4760/2012 обстоятельство (размер арендной платы за спорный земельный участок), вопреки доводу заявителя апелляционной жалобы, не может иметь (с учетом указаний суда кассационной инстанции) преюдициального значения для настоящего дела. С учетом пропуска срока исковой давности взыскания задолженности по арендной плате за период с 21 октября 2008 года по 13 февраля 2009 года, о чем было заявлено ответчиком до принятия судебного акта, и оплаты Обществом по платежным поручениям от 8 ноября 2011 года № 38 и от 25 января 2012 года № 54 арендной платы в общей сумме 374 496,24 руб. (что больше рассчитанной судом суммы арендной платы за период с 13 февраля 2009 года по 31 января 2012 года – 300 454,45 руб.), суд первой инстанции обоснованно отказал Комитету в иске. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы также проверены, но при изложенных выше фактических обстоятельствах дела и правовом регулировании они не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на явную процессуальную недобросовестность Комитета, которая выразилась в подаче абсолютно немотивированной апелляционной жалобы (т. 4, л.д. 73) и последующем (за один день до судебного заседания) представлении пояснений к апелляционной жалобе (в отсутствие доказательств их направления Обществу), в связи с чем суд апелляционной инстанции был вынужден объявить перерыв в судебном заседании. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2013 года по делу № А19-3267/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2013 года по делу № А19-3267/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Э.В. Ткаченко Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А10-3360/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|