Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А10-355/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по оплате оказанных услуг перед кредитором (истцом) третьим лицом (ОАО «Бурятэнергосбыт») (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом само по себе длительное исполнение сторонами порядка расчетов, предусмотренного соглашением от 01.05.2010 № 7, не изменяет выше изложенных выводов суда, поскольку в силу норм гражданского законодательства и принципов свободы осуществления предпринимательской деятельности, исполнение третьим лицом за должника обязательства перед кредитором не запрещено, однако последствия неисполнения третьим лицом такого обязательства регулируются в порядке статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях защиты интересов кредитора, который должен получить за свое исполненное обязательство плату непосредственно от должника как обязанного лица.

Доводы ответчика о нарушении его прав в связи с не рассмотрением спора в суде первой инстанции с самого начала после замены ненадлежащего ответчика надлежащим (без стадии предварительного судебного разбирательства), судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением № 67200860905663 (т. 1, л.д. 112), должен принимать меры для получения информации о движении дела, однако каких-либо заявлений относительно отсутствия времени для подготовки к судебному заседанию не сделал, ходатайств об отложении или перерыве судебного заседания не заявлял, в связи с чем, следует признать, что ответчик был подготовлен к судебному разбирательству.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции, однако не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июля 2013 года по делу № А10-355/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Бушуева

Судьи                                                                                                           Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин