Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А19-2803/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

09 коп. судом первой инстанции правильно не были приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о погашении заемщиком кредита, о котором возник спор.

Как следует из расчета истца, требования о взыскании основного долга заявлены с 6 ноября 2012 года, кредит ответчиком получался с 4 октября 2012 года, поэтому гашение долга мемориальным ордером № 32743 от 3 октября 2012 года на сумму 34 996 685 руб. 09 коп. не относится к предмету спора.

Как следует из условий договора кредитования счета (об овердрафте) № 7300-821/00252 от 29 февраля 2012 года, получив овердрафт в первый месяц в размере 35 000 000 руб. и погасив его, заемщик  вновь приобретал право на получение денежных средств до даты прекращения предоставления траншей – 25 февраля 2013 года и даты окончания срока овердрафта – 28 февраля 2013 года.

Соответственно, получив денежные средства, начиная с 4 октября 2012 года и не возвращая их, заемщик правомерно привлечен к гражданско-правовой ответственности, а вместе с ним и поручители.

Мемориальный ордер № 1997540 от 5 сентября 2012 года на сумму 211 003 руб. 92 коп. составлен до образования долга по заявленным требованиям, а мемориальный ордер № 2023126 от 5 октября 2012 года на сумму 207 105 руб. 88 коп. не погашал основной долг и не погашал проценты, поскольку проценты списываются в пятую очередь, а основной долг – в последнюю очередь (пункт 6.3 договора кредитования счета (об овердрафте) № 7300-821/00252 от 29 февраля 2012 года), что соответствует статье 319 Гражданского кодекса.

Таким образом, вывод арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении иска сделан при правильном применении норм материального права, соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2013 года по делу № А19-2803/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Л.В. Капустина