Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А19-11062/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника материалы дела не содержат.

Кроме того,  собрание кредиторов от 14.06.2013 было проведено при наличии кворума, возможность  созыва  собрания кредиторов не временным управляющим, а конкурсным кредитором, права требования которого составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, предусмотрена ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Абзац десятый пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет собранию кредиторов принять решение о включении в повестку собрания дополнительных вопросов. Решения приняты первым  собранием кредиторов от 14.06.2013 в пределах компетенции собрания кредиторов установленных ФЗ «О банкротстве».

Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял в качестве допустимого доказательства представленный протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2013, и принятые решения на указанном собрании. Оснований для признания нелегитимными данных решений, при рассмотрении вопроса о рассмотрении отчета временного управляющего  по итогам процедуры наблюдения,  у суда первой инстанции не имелось, так как собрание проведено при наличии кворума, решения приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов, решения приняты большинством голосов конкурсных кредиторов, от всех требований кредиторов, включенных в реестр.

В случае нарушения прав ООО «Мастер Кейк» собранием кредиторов от 14.06.2013, он не лишен возможности восстановить свои нарушенные права, в том числе путем обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением в порядке пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции  в производстве суда первой инстанции имеется заявление о признании недействительным решений собрания кредиторов от 14.06.2013, не может повлиять на рассмотрение настоящего вопроса, так как на момент вынесения  судом первой инстанции оспариваемого  решения, такое заявление подано не было. Следовательно, в случае признания недействительным решения собрания кредиторов от 14.06.2013, заинтересованные лица имеют возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по новым обстоятельствам.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО «Мастер Кейк» - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2013  по делу №А19-11062/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  суд кассационной инстанции в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                        Даровских К.Н.

Судьи                                                                                                       Барковская О.В.

Оширова Л.В.