Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А58-3639/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции не находит в материалах дела доказательств, что указанным постановлением судебного пристава-исполнителя нарушаются права и законные интересы заявителя и что данное постановление не соответствует нормам действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы заявителя о том, что общество своевременно исполнило в добровольном порядке исполнительный документ, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не было законных оснований взыскивать с общества исполнительский сбор, по следующим основаниям.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ч.1).

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи (ч.2).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ч.1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3).

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.4).

В подтверждение исполнения в добровольном порядке обществом исполнительного документа, заявитель представил в суд платежные документы (т. 1, л. 27-34).

Суд апелляционной инстанции, оценив данные платежные документы и руководствуясь статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что поскольку данные документы не содержат ссылок на то, что данными документами исполнены требования взыскателя по исполнительному листу, выданному по делу №А58-3639/2013, а письмом от 30.07.2013 взыскатель данные суммы не признает как связанные с исполнением указанного исполнительного документа, поскольку ими оплачена иная задолженность, оснований согласиться с тем, что общество надлежащим образом исполнило своевременно в добровольном порядке исполнительный документ нет.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «30» августа 2013 года по делу № А58-3639/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.В. Ткаченко

В.А. Сидоренко