Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А19-21341/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

договоров финансовой аренды и купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, в случае расторжения договора финансового лизинга по инициативе сторон прекратилось обязательство лизингодателя по передаче автомобиля лизингополучателю в собственность.

Реальность соглашения о расторжении договора лизинга подтверждена представленными документами (соглашением о расторжении, актом приема-передачи, техническим паспортом автотранспортного средства). Соответственно оснований для возложения обязанности на Довгий Н.Д. о передаче автомобиля ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, гос. номер Н 383 УУ 38 конкурсному управляющему не имеется, так как автомобиль является собственностью третьего лица. На данный момент соглашение о расторжении договора никем не оспорено и недействительным не признано.

Следовательно, в указанной части заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В данном случае в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта  является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле и рассмотрение спора в незаконном составе суда.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч.4 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области от 07 августа 2013 года по делу №А19-21341/2012 в редакции определения от 20 августа 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Довник» Шевелева Герасима Александровича об обязании руководителя должника ООО фирма «Довник» Довгий Николая Дмитриевича передать документы, печати и имущество должника удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя должника ООО фирма «Довник» Довгий Николая Дмитриевича, передать конкурсному управляющему следующие документы и имущество:

1. Главную книгу и движение по счетам.

2. Правоустанавливающие документы на следующее имущество:

- прицеп марки М-8636, год выпуска 1970;

- строение, расположенное по адресу: 665651, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. Промышленная, 26, 35;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 03 01 03 промбаза ООО фирма «Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 04 01 04 промбаза ООО фирма « Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 04 01 06 промбаза ООО фирма « Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 08 01 08 промбаза ООО фирма « Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 07 01 07 ООО фирма «Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 01 01 01 ООО фирма « Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 09 01 09 промбаза ООО фирма « Довник»;

- строение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 10 18 10 01 10 промбаза ООО фирма « Довник»;

- строение, находящееся по адресу : г. Братск, Иркутская область, П 10 18 03 01 № 3 промбаза фирма « Довник»;

- автомобиль ГАЗ-66, дата постановки на учет 17.02.1997 года;

- автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, дата постановки на учет 20.10.2011 года; адрес регистрации г. Братск , п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24;

- автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, дата постановки на учет 20.10.2011 года, адрес регистрации: г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15,кв. 24;

3. Книгу учета основных средств;

4. Договоры отчуждения имущества;

5. Технические паспорта на автомобиль ГАЗ-66, прицеп М-8636, два автомобиля ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР  200, дата постановки на учет 20.10.2011 года,  адрес регистрации: г. Братск, п. Энергетик, ул. Зверева, д. 15, кв. 24;

6. Договоры с лизинговыми компаниями и регистры бухгалтерского учета по расчетам по лизинговому имуществу;

7. Два автомобиля ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200, дата постановки на учет 20.10.2011 года, адрес регистрации:  г. Братск , п. Энергетик, ул. Зверева , д. 15, кв. 24

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                         Л.В. Оширова

О.А. Куклин