Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А10-3178/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приходит к выводу о правомерности довода заявителя апелляционной жалобы о том, что решение по заявлению общества о предоставлении земельного участка должно приниматься в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что обращение поступило в Комитет 01.04.2013, то есть какое-либо решение в соответствии со статьей 12 Закона об обращениях граждан должно было быть принято не позже 01.05.2013.

Таким образом, не получив ответа на заявление, ООО «Амеко» узнало или должно было узнать о бездействии Комитета, выразившегося в непринятии решения, именно 01.05.2013

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, узнав 01.05.2013 о нарушении своих прав бездействием Комитета, ООО «Амеко» было вправе в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд заявлением о признании незаконным бездействия в течение трех месяцев – до 01.08.2013.

Однако данные действия совершены заявителем 07.08.2013, то есть по истечении установленного законом срока.

В силу пункта 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Как указано в Постановлении Президиума ВАС №16228/05 от 19.04.2006 года пропуск трехмесячного срока, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на обжалование ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции по существу, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

При указанных обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2013 года по делу №  А10-3178/2013  Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2013 года по делу №  А10-3178/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Е. В. Желтоухов

В. А. Сидоренко