Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А19-13854/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

директор магазина Пестич Е.Н. представила инспектору Управления Роспотребнадзора заверенные копии рассматриваемых копий удостоверений о качестве, если только данные документы не относились к товару с истекшим сроком годности, выявленному в ходе внеплановой проверки.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях общества вины в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ. Внеплановая проверка административным органом назначена законно, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора.

Срок давности привлечения к административной ответственности (один год), установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законном и обоснованном привлечении ООО «Маяк» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере 300 00 рублей.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2013 года по делу № А19-13854/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                               Рылов Д.Н.

Желтоухов Е.В.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А78-6109/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также