Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А19-3004/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по распорядительным письмам ответчика платежам в размере 7 988 807 руб.

Заявленные требования инспекции к Соколову И.А. в общеисковом порядке правомерны, так как определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 июля 2012 года по делу № А19- 24520/2009 процедура конкурсного производства завершена, в рамках процедуры банкротства требования инспекции о возмещении убытков не рассматривались.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод заявителя о том, что Арбитражным судом Иркутской области в решении не указан конечный расчет суммы текущих платежей, в связи с чем не представляется возможным проверить правильность расчета размера неисполненных текущих платежей. Судом при рассмотрении дела на основании представленных инспекцией инкассовых поручений, принятых к исполнению банком, установлено, что размер неисполненных текущих налоговых платежей составил 3 578 764 ,66 руб.

Довод Соколова И.А. о принятии судом позиции налогового органа в части неполученной текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является необоснованным, поскольку в результате рассмотрения заявления о взыскании убытков судом признаны обоснованными требования по текущим налоговым платежам в сумме 1 597 761,40 руб.

Суд отклоняет довод заявителя о том, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что с расчетного счета ООО «Селена» были списаны денежные средства в размере 227 100 руб., в том числе по инкассовым поручениям налогового органа от 16.07.2010 №12641 на сумму 129 862,80 руб. и от 20.07.2010 № 12989 на сумму 97237, 20 руб.

Денежные средства в размере 129 862,80 руб. (инкассовое поручение от 16.07.2010№12641) были списаны по виду платежа - штрафы, при этом в общий размер убытков, указанных Инспекцией в заявлении, штрафные санкции не входят, о чем свидетельствует расчет убытков, имеющийся в материалах дела, денежные средства в размере 97237, 20 руб. (инкассовое поручение от 20.07.2010 №12989) были списаны по виду платежа - налог (НДС) со сроком уплаты 20.04.2010.

Данный платеж не повлиял на размер взысканных убытков, поскольку текущая задолженность за процедуру банкротства составляла 3 578 764,66 руб., из них удовлетворено судом 1597 761,40 руб.

Задолженность по текущим платежам, образованная в период наблюдения, не превышает размер убытков взысканных судом с Соколова И.А.

Таким образом, Инспекцией доказано наличие всех условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований. В результате неправомерных действий ответчика имущество общей стоимостью 30 543 529,96 рублей в конкурсную массу не было включено и денежные средства, вырученные от реализации данного имущества, в конкурсную массу не поступили.

Таким образом, Соколов И.А., заключив 01.10.2009 года агентский договор, совершил действия, направленные на уменьшение конкурсной массы и как следствие невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2013 года по делу № А19-3004/2013 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Л.В. Капустина

                                                                                                          С.И. Юдин