Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А58-3566/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и противодействия коррупции МВД по
Республике РС (Я) сообщило, что данных по
приобретению авиа и железнодорожных
билетов об указанных гражданах не
имеется.
По требованию от 14.08.12 №16/15869 о представлении авансовых отчетов, командировочных удостоверений по маршруту г.Якутск - г.Новосибирск, г.Якутск - г.Мирный на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича документы заявителем не представлены. Налоговым органом постановлением от 14.08.12 №16/16 назначена почерковедческая экспертиза. Актом экспертного исследования от 15.08.12 №1193/1.1 (т.4, л.д.128-145), установлено, что подписи от имени Тузова Р.А., расположенные в представленных для экспертизы документах (счета-фактуры, акты), и подписи от его имени в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании, в доверенности и в сообщении Альфа от 19.04.06 выполнены не одним и тем же лицом, а разными лицами. По отношениям общества и ТК Стимул установлено следующее. ТК Стимул ИНН 54055279663/КПП 5405010010 зарегистрировано 15.09.04; юридический адрес: г. Екатеринбург, проспект Космонавтов, д.15; с 02.03.2009 учредителем и руководителем является Тефанова А.С.; основным видом деятельности организации является деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров; у организации отсутствует имущество, транспорт. По данным Межрайонной Инспекции ФНС России №24 по Свердловской области (письма от 16.04.12 №15-12/4384 и от 20.07.12 № 02.1-14/4663дсп) с момента государственной регистрации ТК Стимул не представляло бухгалтерскую и налоговую отчетность (т.5, л.д.1-30). Расчетный счет Стимул в ЗАО «Номос-Банк-Сибирь» №40702810200000010481 закрыт до 2009 года (письмо от 11.07.12 № 16-57/011135, т.5, л.д.31-33), по расчетным счетам в ЗАО «Банк Интеза» № 407028100000018791 и в ОАО Банк «Открытие» отсутствуют движения по счету (выписка ЗАО «Банк Интеза» от 26.07.12 №НСФ/05-4109/15838, т.5, л.д.34-36 и письмо ОАО Банк «Открытие» от 30.07.12 №6682, т.5, л.д.37-39). На запрос от 25.06.12 №16-62/010040@ МРИ ФНС России №16 по Новосибирской области сообщила, что обращение заявителя по получению сведений о постановке на учет в налоговом органе и иных документов, подтверждающих юридическую правоспособность и полномочия ТК Стимул в регистрационном деле отсутствует. Заявитель по отношениям с ТК Стимул в обоснование заявленных вычетов по НДС в размере 308 403,23руб. и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, в размере 2 021 573,52руб. представлены в налоговый орган, подписанные от имени руководителя ТК Стимул Самохвалова Д.В. (вместо Тефановой А.С.) (т.5, л.д.40-118): счета-фактуры и товарные накладные от 01.10.09 №510, 02.10.09 №512, от 03.10.2009 №525 и №556, от 05.10.09 №557 и №552, от 06.10.09 №559, от07.10.09 №570 и №571, от 09.10.09 №579, от 11.10.09 №585 и №586, от 15.10.09 №591, от 25.10.09 №600, от 29.10.09 №612, от 30.10.09 №623 от 02.11.09 №635, от 05.11.09 №649, от 11.11.09 №665, от 13.11.09 №669, от 15.11.09 №675, от 17.11.09 №681, от 20.11.09 №700, от 25.11.09 №715 и от 29.11.09 №723 по приобретению строительных материалов; квитанции к приходным кассовым ордерам от 01.01.09 №112, от 02.10.09 №116, от 03.10.09 №120 и №121, от 05.10.09 №130 и №131, от 06.10.09 №137, от 07.10.09 №142 и №143, от 09.10.09 №152, от 11.10.09 №158 и №159, от 15.10.09 №164, от 25.10.09 №173, от 29.10.09 №186, от 30.10.09 №197, от 02.11.09 №210, от 05.11.09 №224, от 11.11.09 №241, от 13.11.09 №245, от 15.11.09 №252, от 17.11.09 №260, от 20.11.09 №278, от 25.11.09 №307 и от 29.11.09 №315. Счета-фактуры подписаны от лица генерального директора ТК Стимул Самохваловым Д.В. (по данным регистрационного дела генеральным директором ТК Стимул является Тефанова А.С.), товарные накладные - главным бухгалтером Радионовой О.Ф. без ссылки на наличие какой-либо доверенности. В пояснительной руководителя Азатян Арсена Димитровича от 24.05.12 (т.3, л.д.55-57) указано, что договоры с ТК Стимул не заключались, товары получены по товарной накладной. На представленных товарных накладных подписи о принятии и получении груза заявителем отсутствуют. Товарно-транспортные накладные по поставке материалов, указанные в пункте 2 требования о представлении документов №16/13404 от 05.04.12 (т.2, л.д.1-14) не представлены. На запрос о представлении сведений, подтверждающих приезд/отъезд по маршруту Якутск - Новосибирск - Якутск авиа, железнодорожным транспортом за период с 01.10.09 по 31.12.09 на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике РС (Я) сообщило, что данных по приобретению авиа и железнодорожных билетов об указанных гражданах не имеется. По требованию от 14.08.12 №16/15869 о представлении авансовых отчетов, командировочных удостоверений по маршруту г.Якутск - г.Новосибирск, г.Якутск - г.Мирный на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича документы заявителем не представлены. Оплата производилась наличными денежными средствами в нарушение указания Центрального банка РФ от 20.06.07 № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» (т.5, л.д.40-118); Имеются противоречия в показаниях свидетелей Азатян А.К. и Галстян С.Г в отношении ТК Стимул (т.3, л.д.33-54). По отношениям общества и Крок установлено следующее. По данным ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска Крок с ИНН 5404249874/КПП 1540401001 состоит на учете с 20.06.05, руководитель Салин Михаил Валентинович; последняя бухгалтерская отчетность представлена за 12 месяцев 2005 года (т.5, л.д.183-189). Обороты по расчетному счету Крок №4070281041700000117 в АО «Транскредитбанк» отсутствуют в связи с закрытием счета 24.03.06 (письмо от 26.07.12 №05-08-07-08/51414 (т.5, л.д.214-217). Директор Крок Салин Михаил Валентинович значится в списках физических лиц, предоставивших письменные показания о непричастности к деятельности организации, зарегистрированных на их имя и являющихся номинальными руководителями (Ответ ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска, т.5, л.д.190-198). Согласно протоколу допроса свидетеля от 27.06.08 Салин Михаил Валентинович заявляет о непричастности к деятельности Крок (Ответ Управления ФНС по Новосибирской области, т.5, л.д.199-213). Идентификационный номер налогоплательщика, указанный в представленных заявителем счетах-фактурах Крок присвоен ООО «Мастер-Групп» ИНН 5405413277/КПП540501001, которое состоит на учете с 26.04.10, руководитель Данилевич Лариса Леонидовна; последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2011 год. В пояснительной руководителя Азатян Арсена Димитровича от 24.05.12 (т.3, л.д.55-57) указано, что договоры с Крок не заключались, товары получены по товарной накладной. На представленных товарных накладных подписи о принятии и получении груза заявителем отсутствуют. Товарно-транспортные накладные по поставке материалов, указанные в пункте 2 требования о представлении документов №16/13404 от 05.04.12 не представлены. Свидетель Азатян Алекси Карапетович показал, что договор с Крок заключался в ноябре 2009г. в гостинице г. Новосибирска, право подписи на документах имел Галстян Сос Гвидонович и он же передавал денежные средства за выполненные работы Крок (т.3, л.д.33-54). Свидетель Галстян С.Г. показал, что Крок ему неизвестен, ранее о Крок не слышал. На запрос о представлении сведений, подтверждающих приезд/отъезд по маршруту Якутск - Новосибирск - Якутск авиа, железнодорожным транспортом за период с 01.10.09 по 31.12.09 на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике РС (Я) сообщило, что данных по приобретению авиа и железнодорожных билетов об указанных гражданах не имеется. По требованию от 14.08.12 №16/15869 о представлении авансовых отчетов, командировочных удостоверений по маршруту г.Якутск - г.Новосибирск, г.Якутск - г.Мирный на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича документы заявителем не представлены. По отношениям общества и ООО «Альянс» установлено следующее. По наименованию ООО «Альянс» с ИНН 5408280924, указанному в счетах-фактурах, юридическое лицо на учете в г. Новосибирске не состоит. ИНН 5408280924, указанный в счетах-фактурах, присвоен ООО «Авангард», дата постановки на учет 24.06.10, руководитель Решетников Александр Викторович, бухгалтерская отчетность представлена за 1 квартал 2012 года. На требование о представлении документов от 17.04.12 №5767 документы ООО «Авангард» не представлены (т.6, л.д.1-2). В представленной выписке из ЕГРЮЛ смена наименования Альянс на Авангард не отражена (т.6, л.д.47-75). В выписке по операциям по единственному расчетному счету №40702810460000000154 ОАО КБ «Акцепт» за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 г. движения по счету отсутствуют (т.6, л.д.76-84). В пояснительной руководителя Азатян Арсена Димитровича от 24.05.12 (т.3, л.д.55-57) указано, что договоры с Альянс не заключались, товары получены по товарной накладной. На представленных товарных накладных подписи о принятии и получении груза заявителем отсутствуют. Товарно-транспортные накладные по поставке материалов, указанные в пункте 2 требования о представлении документов №16/13404 от 05.04.12 не представлены. Свидетель Азатян Алекси Карапетович показал, что договор с Альянс заключался в ноябре 2009г. в гостинице г. Новосибирска, право подписи на документах имел Галстян Сос Гвидонович и он же передавал денежные средства за выполненные работы, кто из работников Альянс принимал денежные средства не знает, так как при этом не присутствовал (т.3, л.д.33-54). Галстян Сос Гвидонович на аналогичные вопросы пояснил, что договор с Альянс не заключался, кто имел право подписи не знает, денежные средства передавал на объектах Азатян А.К. На запрос о представлении сведений, подтверждающих приезд/отъезд по маршруту Якутск - Новосибирск - Якутск авиа, железнодорожным транспортом за период с 01.10.09 по 31.12.09 на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике РС (Я) сообщило, что данных по приобретению авиа и железнодорожных билетов об указанных гражданах не имеется. По требованию от 14.08.12 №16/15869 о представлении авансовых отчетов, командировочных удостоверений по маршруту г.Якутск - г.Новосибирск, г.Якутск - г.Мирный на Азатян Алекси Карапетовича и Галстян Соса Гвидоновича документы заявителем не представлены. По отношениям общества и Грифон установлено следующее. Грифон с ИНН 1435207563/КПП 143501001 зарегистрировано 24.09.08, с момента создания состояло на учете в Инспекции, юридический адрес: г Якутск, ул. Лермонтова, 138, 3, 515, с 06.07.09 - на учете в Инспекции ФНС России №31 по г. Москве, юридический адрес: г. Москва, ул. Крылатские холмы, д. 30, 7, учредители Константинов В.С. и Мясоедов Н.В.; руководитель организации - с 24.09.08 Константинов В.С., с 06.07.09 Кочергина О.А.; основной вид деятельности - полиграфическая деятельность и представление услуг в этой области; у организации отсутствуют имущество и транспорт (т.6, л.д.143-157). Заявитель не обращался при выборе контрагента Грифон за получением сведений о постановке на учет в налоговом органе и иных документов, подтверждающих юридическую правоспособность Грифон (т.6, л.д.156-157). Заявитель по отношениям с Грифон в обоснование заявленных вычетов по НДС в размере 1 336 020руб. и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, в размере 7 422 331,72руб., представил в налоговый орган документы (т.6, л.д.185-195): счет-фактура от 06.04.09 №2 и акт от 06.04.09 №1 на сумму 2 837 485,23руб., в т.ч. НДС 432 836,73руб., счет-фактура от 15.04.09 №3 и акт от 15.04.09 №2 на сумму 4 287 497,56руб., в т.ч. НДС 654 025,05руб., счет-фактура от 27.04.09 №4 и акт от 27.04.09 №3 на сумму 266 368,65руб., в т.ч. НДС 40 632,51руб.; договор подряда от 30.01.09 №110-и/р-09, счет-фактура от 12.05.09 №7, акт об оказании услуг от 12.05.09 №4 на сумму 5 500 000руб., в т.ч. НДС 83 898,31руб.; платежные поручения от 30.03.09 №651, от 07.04.09 №6164, от 16.04.09 №32, от 08.05.09 №8002, от 01.06.09 №79 на общую сумму 2 022 000руб. На требование от 23.03.12 №16/13403, от 09.08.12 №16/15869 о представлении карточки бухгалтерского счета 60, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат в подтверждение расходов не представлены следующие документы: счет-фактура № 1 от 31.03.09 на сумму 817 000руб., в т.ч. НДС 124 627.12руб., отраженный при списании расходов на счетах Дт 20 Кт 60, договор подряда от 01.10.08, без номера, указанный в представленных счетах-фактурах и актах, справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акты о выполненных работах (КС-2). Представленные акты от 06.04.09 №1, от 15.04.09 №2, от 27.04.09 №3, от 12.05.2009 №7 не позволяют установить виды, объем и цель выполненных работ, их связь с предпринимательской деятельностью заявителя, не содержат расчета стоимости услуг. Акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) заявителем не представлены. Налоговым органом постановлением от 14.08.12 №16/19 назначена почерковедческая экспертиза. Актом экспертного исследования от 15.08.12 №1192/1.1 (т.6, л.д.158-184), установлено, что подписи от имени Константинова В.С., расположенные в представленных для экспертизы документах, и подписи от его имени в регистрационных документах, выполнены не одним и тем же лицом, а разными лицами. По отношениям общества и Политек установлено следующее. Политэк с ИНН 7715638725 зарегистрировано 02.03.07, юридический адрес: г. Москва, ул. Сущевский вал, д.5 , стр.1, учредитель - Странадко И.В.; генеральный директор Муравьев А.В., основной вид деятельности - прочая оптовая торговля; у организации отсутствуют имущество, транспорт. По данным Инспекции ФНС России № 15 по г. Москве (письмо от 20.08.2012 № 50626) в отношении ООО «Политэк» проводились розыскные мероприятия, в результате фактическое местонахождение организации и генерального директора не установлено (письмо УВД от 21.08.2009 № 2731) (т.6, л.д.122-126). По расчетному счету Политэк №40702810201340016932, открытого в ЗАО «Сберкред Банк», имеется перечисление в размере 1 200 000руб. по платежному поручению от 26.05.09 №110 по договору от 26.05.09 №38, счет закрыт 28.07.09. Заявитель по отношениям с Политек в обоснование заявленных вычетов по НДС в размере в размере 4 445 420руб. и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, в размере 24 696 778,25руб., представил в налоговый орган только платежное поручение от 26.05.09 №26671 за фасад, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А10-461/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|