Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А78-11596/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 27.01.2013 представить пояснения по недоимке, на которую начислены пени, обосновать суммы пени, предъявляемые к взысканию, представить пояснения по включению в расчет пеней сумм пени по страховым взносам за июль 2012 года, декабрь 2012 года, август – ноябрь 2012 года с учетом того, что требование выставлено за 1 квартал 2013 года, документы, подтверждающие наличие пенеобразующей недоимки.

При таких установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что территориальный орган Пенсионного фонда не доказал наличие оснований для начисления пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за март 2013 года, за июль, декабрь 2012 года, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за июль – декабрь 2012 года, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за август – декабрь 2012 года, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за март 2013 года, за апрель 2013 года, за май 2013 года, за июнь 2013 года, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за апрель 2013 года, за май 2013 года, за июнь 2013 года, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за апрель 2013 года, за май 2013 года, за июнь 2013 года, что влечет отказ в удовлетворении требований территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2014 года по делу №А78-11596/2013 оставить в обжалуемой части без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

В.А. Сидоренко