Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А19-19189/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объема работ, способа и размера финансирования устранения выявленных недостатков. Для чего Обществом направлены акты технического состояния многоквартирного дома № 47, рекомендуемые управляющей организацией работы по устранения выявленных недостатков, образец уведомления собственника о повестке дня общего собрания собственников и образец решения собственника.

Таким образом, не могли быть размещены на сайте сведения о планах работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № 47, мерах по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана, в связи с их неутверждением на общем собрании дома.

Доказательства, подтверждающие утверждение на общем собрании планов работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дом № 47, расположенного по адресу: г. Ангарск, микрорайон 10, административным органом суду первой инстанции не представлены.

Из представленных службой материалов административного дела не следует, что данный вопрос являлся предметом рассмотрения, что не может свидетельствовать о наличии события вменяемого административного правонарушения, а также вины в его совершении.

Учитывая изложенное и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что административным органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие события и вины ООО «УК «Жилищное Управление» в совершении вменяемого административного правонарушения.

Принятое административным органом постановление по делу об административном правонарушении от 09 октября 2013 года № 1-981/13 в отсутствие таких доказательств является незаконным.

С учетом приведенных выше положений КоАП РФ и фактических обстоятельств настоящего дела суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о признании незаконным и отмене постановления Службы № 1-981/13 от 09 октября 2013 года о привлечении ООО «УК «Жилищное Управление» к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2014 года по делу № А19-19189/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                               Ячменёв Г.Г.

Басаев Д.В.