Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А10-5384/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с учетом конкретных обстоятельств взысканы
в пользу общества только те расходы,
которые имеют отношение к настоящему делу,
что выразилось в частичном удовлетворении
заявленных требований.
Кроме этого, в данном случае судом первой инстанции стоимость проживания в гостинице представителя общества учтена за тот день, в который состоялось рассмотрение настоящего дела, а расходы на проезд для участия в рассмотрении данного дела общество понесло бы и при рассмотрении одного дела. Довод истца о чрезмерности расходов представителя на проживание в гостинице при доказанности им наличия возможности заселения в более дешевые гостиницы (исходя из информации, содержащейся на официальных сайтах гостиниц и при отсутствии возражений ответчика) подлежит отклонению. Так, истцом не представлены доказательства в обоснование наличия свободных мест, в дни проведения судебных заседаний по настоящему делу, в гостиницах, оказывающих услуги по более низким тарифам. При этом проживание в безопасных и обеспечивающих средний уровень комфорта гостиницах является обычным в деловых поездках и не может расцениваться как выход за пределы экономически оправданных расходов. Довод истца о чрезмерности расходов представителя на проезд в купейном вагоне поезда подлежит отклонению, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование наличия свободных мест в спорный период в поезде по более низким расценкам. Довод о необходимости поделить судебные расходы между двумя ответчиками - ОАО «Хлеб Улан-Удэ» и Шишмаревой Т.Н. в связи с участием в суде одного представителя ответчиков был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен судом, поскольку Шишмарева Т.Н. воспользовалась своим правом на взыскание судебных расходов путем подачи соответствующего заявления, принятого к производству суда. Апелляционный суд находит необоснованной ссылку истца на недоказанность факта несения расходов представителя Конечных Ю.С. в суде апелляционной инстанции, поскольку из представленных расходных кассовых ордеров невозможно установить, что денежные средства выдавались для спорной командировки, к тому же они составлены до составления авансовых отчетов. Материалами дела не подтверждается и истец не представил доказательств того, что общество на основании расходных кассовых ордеров произвело оплату юридических услуг, не связанных с рассмотрением настоящего дела. Таких доказательств не представлено и в отношении расходных кассовых ордеров о выдаче денежных средств Шишмаревой Т.Н. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 года по делу № А10-5384/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия. Председательствующий: О.В. Барковская Судьи О.А. Куклин К.Н. Даровских
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А19-14620/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|