Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А19-18093/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита 21 мая 2014 года Дело № А19-18093/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2014 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Г. Г. Ячменёва, В. А. Сидоренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой Д. С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Скат» на не вступившее в законную силу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 марта 2014 года по делу № А19-18093/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Скат» (ОГРН 1093827000420, ИНН 3827032445) к Службе ветеринарии Иркутской области (ИНН 3808101968, ОГРН 1043801006622) о признании незаконным и отмене постановления № 24/10-2 от 26.11.2013 г. о назначении административного наказания, (суд первой инстанции судья Мусихина Т. Ю.) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился; от лица, привлекаемого к ответственности: не явился; от прокуратуры Иркутской области: Казанцева Л. И. – старший прокурор отдела, удостоверение ТО № 145285, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скат» (далее заявитель, ООО «Скат», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе ветеринарии Иркутской области (Отдел государственного ветеринарного надзора по Иркутскому, Ольхонскому, Бодайбинскому, Катангскому и Мамско-Чуйскому районам службы ветеринарии Иркутской области) (далее Служба, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления № 24/10-2 от 26.11.2013 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Скат» события и состава вмененного ему административного правонарушения и ненарушения административным органом норм процессуального права при привлечении Общества к ответственности. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в связи с его незаконностью, необоснованностью, неполным и не всесторонним выяснением судом всех обстоятельств по делу. Административный орган и прокуратура Иркутской области в отзывах на апелляционную жалобу указали на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Представитель прокуратуры Иркутской области просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и лицо, привлекаемое к ответственности своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, выслушав доводы представителя прокуратуры, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании задания прокуратуры Иркутской области «О проверке исполнения законодательства о рыболовстве, сохранении водных биологических ресурсов и среды их обитания организациями рыбохозяйственного комплекса, органами Росрыболовства», прокуратурой Иркутской области совместно с должностными лицами Службы 11 октября 2013 года проведено обследование территории земельного участка с кадастровым номером 38:06:111215:659 общей площадью 4847 кв.м., расположенного на 7 км Александровского тракта в Иркутском районе Иркутской области, находящегося в пользовании ООО «Скат» в целях коммерческой деятельности, связанной с переработкой и консервированием рыбоморепродуктов. В ходе проведенного обследования вышеуказанного земельного участка установлено, что ООО «Скат» осуществляет сброс отходов, образовывающихся от переработки рыбы, в яму-накопитель, созданный в марте 2013 года без согласования с контролирующими органами. На момент проверки яма объемом 9 куб. м. полностью заполнена отходами биологического происхождения, образованными от деятельности цеха по переработке рыбы. По результатам обследования составлен Акт осмотра от 14.10.2013 и фототаблица (т. 1 л.д. 31-37). Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения прокуратурой Иркутской области в отношении Общества постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2013 года о нарушении ООО «Скат» Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469 и совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 10.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 25-29). На основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.10.2013 руководителем Службы вынесено постановление № 24/10-2 от 26.11.2013 о привлечении ООО «Скат» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 10.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500000 рублей. Не согласившись с названным постановлением, заявитель обжаловал его в судебном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного производства, прокуратурой Иркутской области совместно с административным органом было выявлено, что ООО «Скат» осуществляет деятельность по переработке и консервированию рыбо-морепродуктов на территории земельного участка с кадастровым номером 38:06:111215:659 общей площадью 4847 кв.м., расположенного на 7 км Александровского тракта в Иркутском районе Иркутской области, где располагаются используемые Обществом одноэтажное кирпичное здание цеха, два 40-тонных морозильных рефрижератора и камера для готовой продукции. На указанной территории позади и слева от рефрижераторов, в 2-х метрах от бетонного забора, находится яма объемом 9 куб.м., полностью наполненная отходами биологического происхождения, образованные от переработки рыбы. Частью 3 статьи 10.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Таким образом, объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляет именно нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Продукция животноводства – это мясо и другие пищевые продукты, полученные в результате убоя животных, молоко, яйца, рыба, мед, используемые в пищу, а так же продовольственное сырье животного происхождения. Согласно статье 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статье 11 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятии и соблюдать санитарные правила как составную часть, осуществляемой ими деятельности. Индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека. В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, обязаны проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, после окончания эксплуатации данных объектов обязаны проводить контроль за их состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ в случаях, если возникает угроза загрязнения мест залегания полезных ископаемых и безопасности ведения горных работ. Объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов. Ведение государственного реестра объектов размещения отходов осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. Пунктами 1.1, 1.2, 1.5, и 1.7 Ветеринарно-санитарных Правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995 № 13-7-2/469 установлено, что указанные Правила являются обязательными для исполнения владельцами животных независимо от способа ведения хозяйства, а также организациями, предприятиями (в дальнейшем организациями) всех форм собственности, занимающимися производством, транспортировкой, заготовкой и переработкой продуктов и сырья животного происхождения. К биологическим отходам относятся, в том числе, трупы животных и птиц, другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения. Биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах. Уничтожение биологических отходов путем захоронения в землю категорически запрещается. При этом, согласно пунктам 3.10.14, 3.10.15, 3.10.16 СанПиН 2.3.4.050-96 каждый вид пищевых отходов необходимо собирать раздельно в чистые инвентарные ящики. Продолжительность сбора отходов в одну тару не должна превышать 1,5 ч. Собранные отходы следует немедленно направлять на дальнейшую обработку или замораживание. При невозможности немедленной обработки тару с отходами независимо от степени ее заполнения следует направлять в охлаждаемую камеру с температурой воздуха от 0 до 5° C. Продолжительность хранения отходов не должна превышать 4 ч. Из системного толкования приведенных норм права следует, что деятельность, связанная, в том числе, с переработкой рыбы, должна осуществляться в соответствии с правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. В силу статьи 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в том числе, наличие (отсутствие) события и состава административного правонарушения. Данные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В рассматриваемом случае нарушение ООО «Скат» правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов выразилось в том, что Общество осуществляло сбор и размещение отходов биологического происхождения, образованными от деятельности цеха по переработке рыбы в земляную яму-накопитель на объекте, не внесенный в государственный реестр объектов размещения отходов. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - актом осмотра от 14.10.2013 (т. 1 л.д. 31); - фототаблицей Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А10-606/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|