Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А10-2810/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

26 июня 2014 года                                                                Дело № А10-2810/2012                      Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Даровских К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» и открытого акционерного общества «Оборонэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2014 года по делу № А10-2810/2012 по исковым заявлениям открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) в лице филиала «Забайкальский» к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110, 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5)  о взыскании 2 744 724 руб. 39 коп., объединенных в одно производство для совместного рассмотрения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386 129110, г. Москва, Суворовская площадь, дом 2, стр.3), товарищества собственников жилья «Звездочка» (ОГРН 1080318000344, ИНН 0312010460, адрес: Республика Бурятия, г. Кяхта, ул. Гармаева, 46-51), открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315, юридический адрес: г. Москва, ул. Знаменка 19), общества с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН 1070326004253, ИНН 0326045141,  670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 7, а, 404), открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН 1020300887793, ИНН 0323018510, 670009, г. Улан-Удэ, ул. Хоринская, 1), общества с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» (ОГРН 1050302731588, ИНН 0323124740, 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 9), общества с ограниченной ответственностью  «Производственный центр «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН 1050303014079, ИНН 0326027544, 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 49 а, 305), общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго» (ОГРН 1040301952239 ИНН 0317005368, адрес: 670017, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 7 "а", 401), временного управляющего ОАО «Бурятэнергосбыт» Михайлицкого Константина Анатольевича (г. Улан-Удэ), открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (670042, Бурятия Республика, Улан-Удэ г, Жердева ул., 12, ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003),

(суд первой инстанции: Хатунова А.И.)

Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 судья Барковская О.В. заменена на судью Куклина О.А. в составе судей, рассматривающих настоящее дело.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ОАО «Оборонэнерго» представитель Слюсаренко Р.А., доверенность №9 от 30.12.2013 года;

от ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» представители Машанова О.В., доверенность от 15.05.2014 года,  Тараруева С.И., доверенность от 23.01.2014 года.

и установил:

Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании (с учетом принятого увеличения размера исковых требований) 1 359 851 руб. 27 коп. - долга по оплате оказанных в марте 2012 услуг по передаче электрической энергии, 241 481 руб. 88 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2012 по 9.06.2012, 2000 руб. - расходов по государственной пошлине.

Исковое заявление принято, делу присвоен номер А10-1937/2012.

Определением от 09.06.2012 по ходатайству открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" оно привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Общество «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании (с учетом принятого увеличения размера исковых требований) 1 143 391 руб. 24 коп. - долга по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных в апреле 2012 года, 2000 руб. - расходов по государственной пошлине.

Исковое заявление принято, делу присвоен номер А10-2810/2012.

Определением от 25.10.2012 по ходатайству сторон спора суд объединил дела №А10- 2810/2012 и №А10-1937/2012 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А10-2810/2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Славянка», товарищество собственников жилья "Звездочка", открытое акционерное общество "Улан-Удэнский авиационный завод", общество с ограниченной ответственностью "Распределительные сети", общество с ограниченной ответственностью "Энком", общество с ограниченной ответственностью "Производственный центр Байкальская энергетическая компания", общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго».

27.12.2013 года по ходатайству ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2014 года  исковые требования удовлетворены частично: с открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнерго» взыскано  1 052 358 рублей 21 копейку, в том числе 820 211 рублей 85 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте и апреле 2012 года, 232146 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. С открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскано 14083 рубля 52 копейки - государственной пошлины. В иске в части требования о взыскании 1 692 366 рублей 18 копеек, в том числе 1683030 рублей 66 коп. долга и 9335 рублей 52 копеек процентов, отказано, с открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в доход федерального бюджета взыскано 18640 рублей 11 копеек - государственной пошлины. В удовлетворении ходатайств ООО «Энком» об объединении дел отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» и  открытое акционерное общество «Оборонэнерго» обжаловали его в апелляционном порядке.

ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в протоколах согласительной комиссии за март и апрель 2012 года не был указан весь объем электроэнергии, который заявлен истцом. ОАО «УУАЗ» полагает необоснованным принятие судом протокола согласительной комиссии по урегулированию разногласий как соглашение по фактическим обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что оно не оформлялось в соответствии с процессуальными нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом ОАО «УУАЗ» указывает, что ответчиком исковые требования не признаны.

ОАО «Оборонэнерго»  в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об изменении решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований, выражая несогласие с выводом суда о том, что объем электроэнергии, переданной в многоквартирные жилые дома не доказан, ссылаясь на то, что приборы учета электрической энергии, передаваемой в многоквартирные жилые дома, не всегда установлены на границе балансовой принадлежности сетей, в связи с чем порядок определения количества переданной (потребленной) электроэнергии определен п. 143 Правил №530, согласно которому объем принятой в электрические  сети электроэнергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электросетей до места установки прибора учета.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом иска является взыскание задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март, апрель 2012 года и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебный акт принят со ссылкой на статьи 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 23, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", нормы Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, (далее - Правила N 491); судебный акт по делу №А10-1396/2012, как имеющий преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

При рассмотрении спора между этими  лицами, с аналогичным предметом спора, только за иной период времени (№А10-1396/2012) установлено, наличие между сторонами обязательственных гражданско-правовых отношений, возникших из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.09.2010 № 08-2010, технологическое присоединение принимающего оборудования конечных потребителей к сетям истца, наличие у истца статуса сетевой организации, в том числе в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома, указанные в иске.

Согласно разделу 4 договора снятие показаний с расчётных приборов учёта производится исполнителем, им же определяются объёмы переданной по договору электроэнергии на основании ведомостей об объёмах передачи электроэнергии по каждому потребителю, актов приёма-передачи электроэнергии, согласованных со смежной сетевой организацией (пункт 7.2 договора).

В соответствии с разделом 7 договора расчётным периодом для оплаты заказчиком оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата стоимости оказанных услуг производится заказчиком до 29 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта об оказании услуг, направленного исполнителем заказчику.

Согласно выписке из протокола №2 внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «28 электрическая сеть» от 8.06.2011 принято решение реорганизовать общество в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго».

В обоснование исковых требований истец указал, что оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в марте 2012 года в количестве 13 476 891 квт/час. на общую сумму 24 697 009 руб.99 копеек, в апреле 20102 г. - в количестве 10 860 956 квт/час. на сумму 22 369 618 руб.76 коп.

Акт от 31.03.2012 об оказании в марте 2012 г. услуг по передаче электрической энергии был подписан ответчиком без разногласий.

Акт от 30.04.2012 об оказании в апреле 2012 года услуг по передаче электрической энергии подписан ответчиком с протоколом разногласий. Ответчик указал на наличие возражений по объёму оказанных услуг на сумму 1 143 391 руб.24 коп. Неоспариваемая часть цены оказанных услуг по передаче электрической энергии составила 21 226 227,52 руб.

На основании актов снятия показаний приборов учёта истец произвёл расчёт оказанных ответчику услуг и предъявил ответчику для оплаты услуг, оказанных в марте 2012г., счёт - фактуру №ЗБК00000042 от 31.03.2012 на неоспариваемую сумму 23 337 158,72 руб.

Обязательство ответчика по оплате 23 337 158 руб. 72 коп. по оплате оказанных в марте 2012 г. услуг по передаче электрической энергии прекращено зачетом, о котором ответчик заявил письмом от 31.05.2012 №19-0000748.

Задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных в марте 2012 г., по мнению истца, составляет 1 359 851 руб. 27 коп., за апрель 20102г.- 1 143 391 руб. 24 коп.

Из пояснений представителей истца следует, что количество переданной по его сетям электрической энергии в марте и апреле 2012 года состоит из объёмов электрической энергии, переданной потребителям открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» и потребителям открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

В марте 2012 года общий объём переданной потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт» электрической энергии составил 13 476 891 квт/час. на сумму 23 337 158, 72 руб., в том числе, как указано в протоколе согласования от 5.02.2013: потребителям юридическим лицам по уровню напряжения СН-2 - 99703 кВтч; потребителям- юридическим лицам по уровню напряжения НН - 156757 кВтч; потребителям, входящим в группу «Население» по уровню напряжения СН2 - 11075 кВтч; потребителям класса «Население» по уровню напряжения НН - 2 746 043 кВтч; бюджетным потребителям по уровню напряжения СН-2 - 57 674 кВтч; бюджетным потребителям по уровню напряжения НН - 10 236421 кВтч.

В расчете объемов передачи электрической энергии за март 2012 года общий объём переданной потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт» электрической энергии указан в том же объеме -13 476 891 квт/час. на сумму 24 697 009, 99 руб., в том числе: потребителям юридическим лицам по уровню напряжения СН-2 - 159 097 кВтч; потребителям- юридическим лицам по уровню напряжения НН - 232028 кВтч; потребителям, входящим в группу «Население» по уровню напряжения СН2 - 24845 кВтч; потребителям класса «Население» по уровню напряжения НН - 2 829 073 кВтч; бюджетным потребителям по уровню напряжения СН-2 - 70 583 кВтч; бюджетным потребителям по уровню напряжения НН - 10 161 265 кВтч.

Объём электрической энергии, переданной потребителям открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», истец подтвердил согласованными ведомостями электропотребления.

Указанные объёмы истец подтверждает актами снятия показаний приборов учёта.

Указанная