Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А19-17695/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                       Дело №А19-17695/2013

1 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 1 июля 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Ткаченко Э.В., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2014 года по делу № А19-17695/2013 (суд первой инстанции – Капустенская Е.Ф.),

установил:

Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ИНН 3808170859, ОГРН 1073808028194, место нахождения: 664003, г. Иркутск, ул. Горького, 31, далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ИНН 3808213189, ОГРН 1103850008371, место нахождения: 664047, г. Иркутск, ул. Советская, 124 Е, 104, далее – общество, ООО «Леспроект») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2011 года в размере 3 153 910 руб., из  них: 113 450 руб. – в федеральный бюджет РФ за 4 квартал 2013 года, 3 040 460 руб. – в бюджет Иркутской области за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, о расторжении договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2011 года.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2014 года по делу № А19-17695/2013 заявленные требования удовлетворены.

Общество обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного акта в части удовлетворения требований о расторжении договора аренды лесного участка. В дополнении к апелляционной жалобе общество указало о несогласии с обжалуемым судебным актом, как в части расчета задолженности, так и в части расторжения договора аренды лесного участка. Таким образом, заявителем решение суда первой инстанции обжалуется в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами, изложенными в жалобе общества, не согласилось.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет» 06.06.2014. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, 10.11.2010 года агентство лесного хозяйства Иркутской области провело лесной конкурс, по результатам которого, победителем признано Общество с ограниченной ответственностью «Леспроект».

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. протокола №7 результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 10.11.2010 года, победитель (ответчик) принял на себя обязательство вносить арендную плату на 670 % выше начальной цены предмета аукциона, что на момент подписания Протокола составляет 3 494 260 руб. в год. Арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала.

Минимальный размер арендной платы, на момент подписания настоящего протокола, рассчитан на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О  ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Федерального закона от 02.12.2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» и составляет 453 800 рублей.

В случае увеличения в соответствии с законодательством ставок платы за единицу лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, за вид использования лесов, указанный в п.п. 1.1. Протокола, и, соответственно, увеличения размера арендной платы, победитель аукциона обязуется уплачивать арендную плату в том же процентном соотношении, указанном в п.п. 2.2. Протокола, от нового размера соответствующих ставок платы за единицу площади лесного участка (п. 2.3. протокола).

В связи с этим, между агентством лесного хозяйства Иркутской области (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 года, в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить, а ответчик обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью 8565 га, расположенный: Иркутская область, Осинский и Боханский районы, Осинское лесничество, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы №№ 40-44, 61-64.

План лесного участка приводится в Приложении № 2 к договору.

В соответствии с п. 5.4.3. договора, ответчик обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.

31.01.2013 года агентство лесного хозяйства Иркутской области и ООО «Леспроект» заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому, до 01.04.2013 года арендатор обязуется внести также арендную плату при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий в размере 119 833 руб. 27 коп. в федеральный бюджет РФ.

Дополнительное соглашение зарегистрировано Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 21.02.2013 года за №38-38-23/005/2013-421.

Неисполнение ответчиком условий договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 года, систематическое невнесение с его стороны арендной платы за пользование лесным участком, явилось основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Иркутской области о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2011 года в размере 3 153 910 руб., из них: 113 450 руб. – в федеральный бюджет РФ за 4 квартал 2013 года, 3 040 460 руб. –   в бюджет Иркутской области за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, о расторжении договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2011 года.

Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды участка лесного фонда лесхоз федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда за плату на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.

Договор аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. подписан сторонами договора агентством лесного хозяйства Иркутской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Леспроект», зарегистрирован в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампом регистрационной надписи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 01.03.2011 г. №38-38-23/002/2011-271, следовательно, является заключенным (ст. 164 ГК РФ, ст. 32 ЛК РФ от 29.01.1997 г. №22-ФЗ).

В связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации, введенным в действие с 1 января 2007 г., агентству лесного хозяйства Иркутской области переданы полномочия по администрированию арендных платежей, заключению договоров аренды лесных участков.

В порядке п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 4.1. договора, арендная плата составляет 3 494 260 в год, 873 565 руб. в квартал.

Согласно п. 4.2. договора, арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере 25 % части размера арендной платы в следующие сроки:

- 1 квартал – с 1 января по 15 января

- 2 квартал – с 1 января по 15 апреля

- 3 квартал – с 1 июля по 15 июля

- 4 квартал – с 1 октября по 15 октября.

Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. составила 3 153 910 руб., в том числе: перед федеральным бюджетом РФ за 4 квартал 2013 г. составила 113 450 руб., перед областным бюджетом за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 г. составила 3 040 460 рублей.

Расчет задолженности по арендной плате судом первой инстанции проверен и обоснованно признан верным, поскольку произведен истцом на основании ставок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом аукционной надбавки в размере 670 % согласно п. 2.2. Протокола №7 результатов лесного конкурса от 10.11.2010 г.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие полное и своевременное возмещение суммы основного долга по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., в связи с чем, на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед федеральным и областным бюджетами составила 3 153 910 руб., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования не оспорены.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 3 153 910 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г. на основании ст. ст. 309, 310, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а довод апеллянта о несогласии с расчетом задолженности необоснованным, контррасчета ответчиком не представлено.

При этом довод заявителя жалобы о частичной оплате задолженности 27.12.2013 в размере 2 000 000 достоверными доказательствами, представленными в материалы дела в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, также не подтверждается.

В нарушение положений части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с дополнением к жалобе представлена копия платежного поручения от 26.12.2013 №18 без отметки о списании с расчетного счета и без соответствующего обоснования причин уважительности его непредставления в суд первой инстанции, на основании чего суд апелляционной инстанции отказал в приобщении указанного документа в материалы дела и возвратил его заявителю жалобы.

Истцом заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г.

Как указывает истец в исковом заявлении, в нарушение требований п.п. 4.1., 4.2. договора №91-357/10 от 19.11.2010 г., ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика имеется значительная задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка №91-357/10 от 19.11.2010 г., в том числе: задолженность по арендной плате за 4 квартал 2013 г., подлежащая оплате в федеральный бюджет РФ, в размере 113 450 руб., задолженность по арендной плате за 3, 4 кварталы 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 г., подлежащая оплате в бюджет Иркутской области в размере 4 320 805 рублей.

Кроме того, решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2012 г. по делу №А19-16183/2012 с ООО «Леспроект» в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области была взыскана задолженность по арендной плате в бюджет Иркутской области за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 г., 1, 2 кварталы 2012 г. в размере 4 053 946 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2013 г. по делу №А19-21157/2012 с ООО «Леспроект» в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области была взыскана задолженность по арендной плате в бюджет Иркутской области за 3, 4 кварталы 2012 г. в размере 1 520 230 руб. Решение суда от 25.01.2013 г. ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с систематической просрочкой внесения арендной платы, учитывая значительный размер