Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А58-7230/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договор возмездной уступки прав № 2 от 30.04.2008, заключенный между ООО «Торговый союз» и ООО «Заполярье» не может выступать в качестве основания для проведения государственной регистрации.

Учитывая изложенное, а так же то, что заявителем не были представлены в регистрирующий орган доказательства возникновения права собственности ОАО «Удачнинское ТЗО» на спорное имущество до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд первой инстанции правомерно указал на законность решения Управления Росреестра № 06/018/2013-301 от 06.11.2013 о приостановлении государственной регистрации, как соответствующего Федеральному закону от 21.07.1997  № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не нарушающего прав и законных интересов заявителя.

Суд апелляционной инстанции критически оценивает довод апелляционной жалобы со ссылкой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2008  по делу № А58-3362/08-0104 о том, что поскольку право собственности на склад перешло от ОАО «Удачнинское ТЗО» к ООО «Торговый дом», договор о добровольном исполнении обязательств является действующим и обязательства сторон по договору нельзя считать прекращенными, поскольку, из представленных документов, а так же указанного определения суда не следует, что спорное имущество принадлежит на праве собственности ООО «Заполярье».

Иные доводы заявителя, содержащиеся в апелляционной жалобе, уже были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, который в полном соответствии с требованиями статей 15 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированно и обоснованно их отклонил, сославшись на соответствующие правовые нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства. Каких-либо убедительных контраргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приведено.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2014 года по делу № А58-7230/2013, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2014 года по делу № А58-7230/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Заполярье"  из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1 от 29.04.2014 государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                          Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                   Д. В. Басаев

Е. В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А58-7291/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также