Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А10-211/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Таким образом, спор о правах на гараж, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Транспортная, д. 3, кадастровый номер: 03:24:023201:807 может быть разрешен только в исковом производстве.

Заявитель не представил доказательств того, что зарегистрированное право собственности ОАО «Военторг-Восток» на спорное имущество - гараж, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Транспортная, д. 3, кадастровый номер: 03:24:023201:807 было оспорено в установленном порядке.

Следовательно, вывод в представленных судебных актах о том, что спорное имущество  принадлежит индивидуальному предпринимателю Тюрину В. И., при отсутствии доказательств разрешения спора о праве на спорное имущество, не может являться основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав о прекращении права собственности.

В связи с указанным, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемый отказ Управления соответствует требованиям статьи 20 Закона о регистрации и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Доводы, приведенные  ОАО «Военторг-Восток» в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толкований норм действующего законодательства и свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а о не согласии заявителя апелляционной жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами, в связи с чем, не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решение. Кроме того, указанные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, который в полном соответствии с требованиями статей 15 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированно и обоснованно их отклонил, сославшись на соответствующие правовые нормы и имеющиеся в материалах дела доказательства. Каких-либо убедительных контраргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2014 года по делу № А10-211/2014, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда   Республики Бурятия от 13 мая 2014 года по делу № А10-211/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Военторг-Восток» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1299 от 21.03.2013 государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                       Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Г. Г. Ячменёв

Е. В. Желтоухов