Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А19-640/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нефтеперерабатывающая малогабаритная Н-60» на общую сумму 25 000 000 руб., документов, подтверждающих его фактическое исполнение, в материалы дела не представил.

Представленные в материал дела договор подряда №16/0505.05.2012, акт приемки выполненных работ по форме №КС-2 от 21.07.2012 №1, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 21.07.2012 №1, договор аренды резервуаров и оказания услуг по хранению нефтепродуктов №13/5 от 19.09.2013, акты приема-передачи отходов не свидетельствуют о том, что предпринимателем земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, в связи с чем ссылка на них судом апелляционной инстанции отклонятся.

При установленных по делу обстоятельствах и действующем правовом регулировании суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности истцом оснований для досрочного расторжения договора аренды земельного участка, что послужило основанием для удовлетворения требования истца. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Судом апелляционной инстанции оснований для признания выводов суда первой инстанции необоснованными не установлено.

Прекращение производства по делу в части требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.06.2012 по 30.11.2013 в размере 3304 руб. 68 коп., пени за период с 20.02.2013 по 15.11.2013 в размере 6 979 руб. 96 коп., в связи с отказом от иска в данной части, апелляционный суд полагает законным и обоснованным, доводов и возражений в данной части заявителем апелляционной жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2014 года по делу №А19-640/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                      Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                     Г.Г. Ячменёв

Е.В. Желтоухов