Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А19-3833/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

счету от 23.01.2013 № ОМ-000002, в назначение платежа которого указано «предоплата за уголь по договору № ВСУС-12/1с» и ссылка на счет № 00124, в связи с чем ООО «Востсибуглесбыт» зачислил сумму по указанному платежному поручению по назначению. То обстоятельство, что ОАО «БЦБК» не признавало указанную задолженность, не имеет правового значения, поскольку в материалах дела имеются первичные документы, свидетельствующие о получении товара последним.

Взысканная судом первой инстанции неустойка в пользу ООО «Востсибуглесбыт» рассчитана последним на основании договора и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Апелляционным судом расчет проверен, признан верным, ОАО «БЦБК» по существу не оспорен.

Доводы ОАО «БЦБК» о немотивированном отклонении арбитражным судом ходатайства о снижении неустойки также признаются судом апелляционной инстанции необоснованными.

Арбитражный суд в принятом судебном акте правильно отметил, что ответчик не доказал несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Само по себе право на заявление о снижении неустойки, предоставленное ОАО «БЦБК» законом, не свидетельствует о безусловной обязанности суда снизить размер неустойки при отсутствии к тому соответствующих доказательств.

В связи с удовлетворением первоначального иска о взыскании с ООО «Востсиуглесбыт» в пользу ОАО «БЦБК» 7 067 468 руб. 40 коп. основного долга, 4 791 744 руб. 66 коп. неустойки, 60 337 руб. 35 коп. государственной пошлины и встречного иска о взыскании с ОАО «БЦБК» в пользу ООО «Востсибуглесьыт» 4 531 624 руб. 42 коп. задолженности за поставленный в 2012 году по договору ВСУС-12/1с от 13.12.2011 товар, 4 812 399 руб. 61 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты по договору, 7 373 179 руб. 42 коп. задолженность за поставленный товар в период 22.02.2013 по 03.03.2012, 106 586 руб. госпошлины по иску, суд первой инстанции, с учетом произведённого зачета взаимных исковых требований, правомерно установил, что остаточно с открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востсибуглесбыт» подлежит взысканию 4 837 335 руб. 44 коп. основного долга,  20 654 руб. 95 коп. неустойки.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2014 года по делу № А19-3833/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                              

            Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

                                                                                                               Л.В. Оширова