Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А10-5418/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
только представитель ООО «Энком» Зубарев
С.Н. по п.2. Кроме того, контрольная пломба
устанавливается сетевой организацией либо
гарантирующим поставщиком по окончании
процедуры допуска. Согласно акта
представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» не
явился, соответственно не устанавливал
пломбы по окончании процедуры допуска.
Пломбы сетевой организацией (т.е. ООО
«Энком») установлены только в одном
месте.
- отсутствует дата следующей поверки трансформаторов тока. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (не во всех местах установлены контрольные пломбы сетевой организации и/или гарантирующего поставщика) и акт №126 от 30.04.120] 3 по потребителю ОАО «Учхоз Байкал» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ОАО «Автобаза №1»: - не указаны лица, которые в соответствии с п. 152 Основных положений принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие (в частности ОАО «Улан-Удэ Энерго», как сетевая организация, т.к. ООО Энергоресурс не является сетевой организацией). - не указаны технические характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). - не указаны фамилия, имя и отчество представителей ОАО «Бурятэнергосбыт», которые осуществили установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля. Кроме того, контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Согласно акта представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» не явился, соответственно не устанавливал пломбы по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организацией (т.е. «ОАО Улан-Удэ Энерго») не устанавливались. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались) и акт №145 от 30.04.2013 по потребителю ОАО «Автобаза №1» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ООО «Улыбка»: - не указаны лица, которые в соответствии с п. 152 Основных положений принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие (в частности ОАО Оборонэнерго, как сетевая организация, т.к. ООО Энергоресурс не является сетевой организацией). - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). - не указаны наименования организаций, представители которых осуществили установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля их фамилии, имя и отчество. Контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации и/или ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствуют. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались) и акт №10-К от 30.04.2013 по потребителю ООО «Улыбка» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП «Москвитин С.И.» (Ильмовая падь): - не указаны характеристики приборов учета в частности да (указан только год). Таким образом, акт №23К от 30.04.2013 по потребителю ИП «Москвитин С.И.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП «Москвитин С.И.» (городская баня): - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). Таким образом, акт № 22К от 30.04.2013 по потребителю ИП «Москвитин С.И.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ООО «Рамир» (Кяхта Серова, 5 магазин Престиж): -не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). -отсутствует дата следующей поверки трансформаторов тока. Таким образом, акт №24-К от 30.04.2013 по потребителю ООО «Рамир» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений, По потребителю ООО «Рамир» (Кяхта Рукавишникова, 26 кафе Секрет): -не указаны характеристики приборов учета, и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). - отсутствует дата следующей поверки трансформаторов тока. Таким образом, акт №25-К от 30.04.2013 по потребителю ООО «Рамир» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ООО «Рамир» (Кяхта Серова, 5 магазин Электроинструменты): - не указаны характеристики приборов учета в частности дата поверки (указан только год). Таким образом, акт №25-К от 30.04.2013 по потребителю ООО «Рамир» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Николаева Т.Д. (Ключевская, 6Б): - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год), -контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска, Пломбы сетевой организации отсутствуют, а пломбы ОАО «Бурятанергосбыт» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. представитель ОАО «Бурятанергосбыт» отсутствовал. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы но окончании проверки не устанавливались) и акт №132 от 30.04,2013 по потребителю ЙП «Николаева Т.Д.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Николаева Т.Д. (Ключевская, 88А): - не указаны характеристики приборов учета в частности дата поверки (указан только год). -контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации отсутствуют, а пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствовал. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались) и акт №131 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Николаева Т.Д.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. Кроме того, в акте №131 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Николаева Т.Д.» содержатся исправления показаний на 30.04.2013., которые заверены только одной стороной (ООО «Бурятэнергосервис»), что является не допустимым. По потребителю ИП Николаева Т.Д. (п. Энергетик 47): - не указаны характеристики приборов учета в частности дата поверки (указан только год). -контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации отсутствуют, а пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствовал. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались) и акт №133 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Николаева Т.Д.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Николаева Т.Д. (Жердева, 70): - не указаны характеристики приборов учета в частности дата поверки (указан только год). -контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации отсутствуют, а пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствовал. Представитель ОАО «Улан-Удэ Энерго» при процедуре допуска 30.04.2013 не присутствовал, пломбы не устанавливал. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались) и акт №134 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Николаева Т.Д.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Бужинаев СП. (Краснофлотская, 4): - контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации отсутствуют, а пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствовал. Представитель ОАО «Улан-Удэ Энерго» при процедуре допуска 30.04.2013 не присутствовал, пломбы не устанавливал. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (не установлены контрольные пломбы сетевой организации и/или гарантирующего поставщика) и акт №135 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Бужинаев С.П.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений, По потребителю ИП Бужинаев С.П. (Октябрьская, 25): - не указаны характеристики приборов учета в частности дата поверки (указан только год). - контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации отсутствуют, а пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствовал. Представитель ОАО «Улан-Удэ Энерго» при процедуре допуска 30.04.2013 не присутствовал, пломбы не устанавливал. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена, с нарушениями (не установлены контрольные пломбы сетевой организации и/или гарантирующего поставщика) и акт №136 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Бужинаев С.П.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ГСК № 212: - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). -отсутствует дата следующей поверки одного из приборов учета (указано «Прибор учета 16 - апрель 2013г.», при этом в отношении какого именно прибора учета из такой записи установить невозможно). Таким образом, акт №140 от 30.04.2013 по потребителю ГСК №212 не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Мухин П.В.: -не указаны лица, которые в соответствии с п. 152 Основных положений принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие (в частности Улан-Удэ Энерго, как сетевая организация, т.к. ООО Энергоресурс не является сетевой организацией, ОАО «Бурятэнергосбыт» как гарантирующий поставщик в Республике Бурятия до 01.05.2013, с которым у ООО «Бурятэнергосервис» был заключен договор купли-продажи электрической энергии). - не указаны характеристики приборов учета в частности дата поверки (указан только год) - контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Пломбы сетевой организации ОАО «Улан-Удэ Энерго» по окончании процедуры допуска не могли быть установлены, т.к. согласно акта, представитель ОАО «Улан-Удэ Энерго» не присутствовал, а пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» отсутствуют. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались) и акт №129 от 30.042013 по потребителю ИП «Мухин П.В.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ООО «Надежда»; - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). - контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. В акте указано, что на зажимной крышке счетчика установлена пломба представителем ОАО «Бурятэнергосбыт», при этом в этом же акте указано, что представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» уведомлен, но не явился, соответственно по окончании процедуры допуска он не мог установить пломбу. Пломбы сетевой организации ООО «Энком» установлены только на трансформаторах тока. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (не установлены контрольные пломбы сетевой организации и/или гарантирующего поставщика) и акт №138 от 30.04.2013 по потребителю ООО «Надежда» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Алажинов А.С. (Подсобное хозяйство): -не указаны лица, которые в соответствии с п. 152 Основных положений принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие (в частности МРСК Сибири, как сетевая организация, т.к. ООО Энергоресурс не является сетевой организацией), - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). - контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Представитель МРСК Сибири при проведении процедуры допуска 30.04.2013 не присутствовал, соответственно не устанавливал пломбу по окончании процедуры допуска. Между тем пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» также отсутствуют. Таким образом, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию проведена с нарушениями (при допуске не присутствовали сетевая организация и/или гарантирующий поставщик, пломбы по окончании проверки не устанавливались акт №139 от 30.04.2013 по потребителю ИП «Алажинов А.С.» не содержит всех сведений согласно п. 154 Основных положений. По потребителю ИП Алажинов А.С. (Пищевая 30): - не указаны лица, которые в соответствии со ст. 152 Основных положений принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие (в частности ОАО Улан-Удэ Энерго, как сетевая организация, т.к. ООО Энергоресурс не является сетевой организацией). - не указаны характеристики приборов учета и трансформаторов тока в частности дата поверки (указан только год). -контрольная пломба устанавливается сетевой организацией либо гарантирующим поставщиком по окончании процедуры допуска. Представитель Улан-Удэ Энерго, при проведении процедуры допуска 30.04.2013 не присутствовал, соответственно не устанавливал пломбу по окончании процедуры допуска. Между тем пломбы ОАО «Бурятэнергосбыт» также отсутствуют. - отсутствует дата следующей поверки трансформаторов тока. Таким образом, процедура допуска Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А10-4752/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|