Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А78-6124/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу №А78-2104/2011 с приведением обширных цитат из них отклоняются апелляционным судом, поскольку согласно ст.69 АПК РФ преюдициальность судебных актов установлена в отношении фактов, а не в отношении изложенных в судебных актах толкования норм права и правовых позиций.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о неправомерности включения в налоговую базу по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2009 потерь в количестве 117,684 кг (352 810,08 грамм золота лигатурного) и, следовательно, неправомерности доначисления НДПИ за ноябрь 2009 в сумме 6 194 790 руб., пени за неуплату НДПИ в сумме 1 993 141 руб.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 02 июня 2014 года по делу №А78-6124/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

Э.В.Ткаченко