Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А19-4887/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о действиях должностных лиц таможенных органов при проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки, утвержденной приказом ФТС России от 06.07.2012г. №1373, в связи с чем у него имелись правовые основания для принятия решения по результатам камеральной таможенной проверки от 15.05.2013 №10607000/400/210214/Т0007 о применении ставки вывозной таможенной пошлины 80%, но не менее 55.2 евро за 1 куб.м. в отношении вывезенного ООО ВСГК «Сибирь» товара «пиловочник хвойных пород бревна из сосны обыкновенной PINUS SILVESTRIS L...», код товара – 4403203102 в соответствии с ТН ВЭД ТС, в общем объеме 2.143,77 куб. м., продекларированного по 22 ДТ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что действия таможенного органа не соответствуют требованиям статьи 152 Таможенного кодекса таможенного союза, в связи с чем, у Иркутской таможни не имелось правовых оснований для доначисления таможенной пошлины, так как вывозимый товар должен был облагаться таможенной пошлиной в соответствии с заявленными кодами ТН ВЭД по ставке 15% от таможенной стоимости товара, судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются как несостоятельные, в связи со следующим.

Льгота при уплате таможенной пошлины вывозимых лесоматериалов предоставляется на основании    разовой    лицензии,    выданной    территориальным    органом    Минпромторга  России (Постановление Правительства  РФ  от  30.07.2012г.  №779).  Данная  лицензия  указывается  в  44 графе декларации на товары. Данные о товаре (в том числе, сведения о производителе товара) указываются в 31 графе декларации на товары, и правильность заполнения 31 графы не влияет на применение либо неприменение льготной ставки, так как льгота предоставляется только при наличии лицензии, основанной на достоверной информации и заполненной в установленном порядке.

Согласно статье 131 Таможенного кодекса Таможенного союза, Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при проведении таможенного контроля в форме таможенной проверки, утвержденной приказом ФТС России от 06.07.2012г. №1373, камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа всех сведений, содержащихся в таможенных декларациях (в том числе, 31 графы), коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов Таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц (в том числе о банковских операциях).

Учитывая наличие у заявителя выданной территориальным органом Минпромторга России в установленном законом порядке разовой лицензии, у общества действительно имелось и право на льготу при уплате таможенной пошлины вывозимых лесоматериалов. Данное обстоятельство таможенным органом не оспаривается.

Представленные заявителем при таможенном декларировании лицензии не были применимы (соотносимы) к вывезенному товару, что и было установлено таможенным органом при проведении камеральной таможенной проверки, в связи с чем, у Иркутской таможни имелись правовые основания для отмены решения Иркутского таможенного поста о взимании вывозной таможенной пошлины в размере 15% по проверяемым декларациям на товары  и применению к товарам, продекларированным по проверяемым декларациям на товары, ставки вывозной таможенной пошлины 80%, но не менее 55.2 евро за 1 куб.м.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что при принятии решения суду первой инстанции необходимо было применить положения Соглашения Правительств государств-членов Евразийского экономического сообщества «О правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами» от 09.06.2009 года, Протокол между Правительством Российской Федерации и европейским союзом о технических модальностях во исполнение Соглашения в форме обмена Письмами между Российской Федерацией и европейским союзом в отношении администрирования тарифных квот, применяемых в отношении экспорта леса из Российской Федерации в европейский Союз, подписанный 16 декабря 2011 года, а не Постановление Правительства Российской Федерации «О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории РФ и территории государств-участников соглашений в Таможенном Союзе» от 30.07.2012 № 779, судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, относящиеся к существу спора, также проверены, но они не опровергают правильных выводов суда первой инстанции, при этом судом этим доводам дана надлежащая правовая оценка применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «09» июня 2014 года по делу №А19-4887/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                            В.А. Сидоренко

Е.О. Никифорюк