Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А58-8557/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в сумме 57 403 рублей.

Решением Якутского городского суда от 15.02.2011г. по делу №2-1103/2010 с закрытого акционерного общества "Якутпромстройпроект" в пользу Попова В.И. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в сумме 70 000 рублей.

Несвоевременное исполнение обязательств закрытого акционерного общества "Якутпромстройпроект" по передаче жилых помещений гражданам связано с нарушением обществом с ограниченной ответственностью "Кинг-95" сроков окончания работ, установленных договором.

Доказательства отсутствия вины в нарушении срока окончания работ, установленного договором, общество с ограниченной ответственностью "Кинг-95" суду не предоставило.

При таких обстоятельствах, требование ЗАО "Якутпромстройпроект" о взыскании убытков по выплате неустойки Григорьевой Г.Д. в размере 57 403 рублей и Попову В.И. в размере 70 000 рублей является обоснованным.

Требование в части взыскания 2 987 093, 43 рублей неустойки и убытков, возникших на основании договора участия в долевом строительстве от 10.07.2007 № 01/2007, заключенным между ЗАО "Якутпромстройпроект" и ООО "Якутпромстройпроект", расходов по уплате государственной пошлины является обоснованным, поскольку подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2011 по делу № А58-4962/2011.

Ответчик возражений по данному требованию не представлял. При таких обстоятельствах, всего по встречному иску подлежит удовлетворению 8 842 069,69 рублей.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведен частичный зачет первоначального и встречного исков. Принимая во внимание удовлетворение первоначального иска в сумме 1 384 743 руб. и встречного иска в сумме 8 842 069,69 руб. в результате зачета, с ООО "Кинг-95" подлежит взысканию в пользу ЗАО "Якутпромстройпроект" 7 457 326,69 руб.

Судебные расходы распределены судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этой части возражений также не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2014, принятое по делу №А58-8557/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                               Л.В. Капустина

А.В. Макарцев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А19-7337/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также