Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А19-8507/08-55. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
условиях недропользования, передан ОАО
«Игирминский ГОК» в аренду по договору от
05.03.2002г. № 179, а также то, что заявителем с ОАО
«Игирминский ГОК» заключено соглашение от
01.03.2006г. о передаче прав и обязанностей по
названному договору аренды, не может быть
принят во внимание.
Судом первой инстанции в полном объеме исследовано соглашение от 05.03.2002г. № 179 о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору аренды земельного участка заключенное между ОАО «Игирминский ГОК» и ОАО «Янгелевский ГОК» и дана верная оценка в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства. В частности, судом установлено, что соглашение не прошло государственную регистрацию, а соответственно считается незаключенным, в связи с чем, отсутствуют основания считать, что права и обязанности по договору аренды земельного участка от 05.03.2002г. № 179 переданы ОАО «Янгелевский ГОК». Более того, 04.05.2006г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ОАО «Игирминский ГОК», в связи с его ликвидацией на основании решения суда, что подтверждается Свидетельством серии 38 № 002399243 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Таким образом, с указанной даты произошло полное прекращение его деятельности, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, в том числе, и по договору аренды земельного участка от 05.03.2002г. № 179. Не может быть принят во внимание и довод администрации о том, что ликвидация ОАО «Игирминский ГОК» не является основанием для прекращения аренды земельного участка. Довод администрации о том, что предоставление земельного участка в аренду заявителю в границах, представленных на согласование, повлечет уменьшение поступлений арендных платежей в бюджет Нижнеилимского района не является основанием для отказа в утверждении границ испрашиваемого ОАО «Янгелевскии ГОК» земельного участка. Ссылка администрации на переоформление на ОАО «Янгелевскии ГОК» от ОАО «Игйрминский ГОК», в соответствии со ст. 17.1 Закона «О недрах», в упрощенном порядке, в соответствии со ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть принята во внимание, т.к. порядок приобретения заявителем указанной лицензии не имеет отношения к предмету спора. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что администрацией не представлены документы, свидетельствующие о наличии перечисленных в п. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ оснований для отказа в предоставлении испрашиваемого заявителем земельного участка. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие в решении указания на порядок его обжалования, существенного значения для разрешения спора не имеет и в силу норм АПК РФ не является основанием для отмены либо изменения судебного акта. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2008 года по делу № А19-8507/08- 55, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2008 года по делу № А19-8507/08- 55 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Д.Н. Рылов Судьи Э.П. Доржиев Г.Г. Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А58-3248/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|