Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу n А10-4972/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в части доначисления НДФЛ и привлечения к ответственности по факту перечисления заявителем денежных средств за обучение Бардаханова А.Р.,  является необоснованным в связи с тем, что налогоплательщик по данному эпизоду не был привлечен налоговым органом к налоговой ответственности. 

Доводы заявителя в апелляционной жалобе о несоответствии решения налогового органа положениям ст.101НК РФ также являются необоснованными по следующим основаниям.

Согласно нормам ст.101 НК РФ и с учетом указаний, данных в п.30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. №5, в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения должны быть указаны конкретные налоговые правонарушения с указанием статей Налогового кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследуя решение налогового органа, пришел к выводу, что в решении имеются указания на конкретные налоговые правонарушения, изложены обстоятельства, послужившие основанием для вывода налоговой инспекции о неполной уплате единого налога, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, о неисполнении обществом обязанностей налогового агента в определенных налоговых периодах. В решении изложены доказательства, подтверждающие выводы налоговой инспекции, изложены доводы общества, приведенные им в свою защиту, изложены результаты рассмотрения указанных доводов общества. В резолютивной части решения указаны суммы недоимки по налогам, размер штрафов, пеней.

Существенных нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренных п.14 ст.101 НК РФ, судом первой инстанции и апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований отмены решения налогового органа.

На основании всего вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно с учетом указаний кассационной инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя в оспариваемом им объеме.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, не опровергают правильных выводов суда, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2008 года по делу №А10-4972/07, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 31 октября 2008 года по делу № А10-4972/07  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е.В. Желтоухов

Э.В. Ткаченко