Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А19-12398/08-57. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в период с 2003 по 2008 годы действовали билеты серии АВ с №000001 по № 176750, в том числе с сентября 2006 года по июнь 2008 года серии АБ с № 176751 по № 270000, с июня 2008 года по октябрь 2008 года серия ВГ с № 000001 по № 060000.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества подтвердил, что в период с 2003 года по сентябрь 2006 года Общество использовало билеты по форме, образец которой представлен на камеральную проверку и в суд первой инстанции, указав, что с сентября 2006 года Общество применяло билет по новой форме.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы заявителя о применении с сентября 2006 года билетов по новой форме как неподтвержденные документально.   Иркутская областная типография № 1 подтвердила изготовление для Общества билетов на аттракционы с сентября 2006 года (справка от 10.11.2008 г.), факт использования Обществом билетов по новой форме в спорном периоде не подтвержден.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения подпункта 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ в отношении Общества, правомерном доначислении налоговым органом налога на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость и привлечении Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Рассмотрев вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, суд первой инстанции, оценив доводы Общества и представленные доказательства, правомерно пришел к выводу об отсутствии таких обстоятельств, поскольку представленные документы не подтверждают тяжелое материальное и финансовое состояние общества. Иных доводов в подтверждение наличия смягчающих ответственность обстоятельств заявителем не приведено.

На основании вышеизложенного, проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции на основе всестороннего, полного и объективного исследования дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2008 года по делу № А19-12398/08-57, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2008 года по делу №А19-12398/08-57 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Г.В. Борголова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А19-12373/08-58. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также