Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А19-12714/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б т. (3022) 35-96-26, ф. 35-70-85 www.4aas.arbitr.ru; E-mail:[email protected] П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело № А19-12714/08 11 марта 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен марта 11 марта 2009 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ячменёва Г.Г., судей Борголовой Г.В., Ткаченко Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтярёвой Е.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 8) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2008 года по делу № А19-12714/08 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Каркасный дом» к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 8) о признании недействительным акта камеральной проверки от 18 июля 2008 года № 33767, взыскании расходов, понесенных заявителем на выплату пособия по беременности и родам, в размере 127 387,41 руб. (суд первой инстанции: Рукавишникова Е.В.) при участии в судебном заседании представителей: от Общества: не было (извещено); от ГУ ИРО ФСС России: не было (извещено) и установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каркасный дом» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 8) (далее – Учреждение, отделение ФСС) о признании недействительным акта камеральной проверки № 33767 от 18 июля 2008 г., взыскании расходов, понесенных заявителем на выплату пособия по беременности и родам, в размере 127 387,41 руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2008 года заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемый акт камеральной проверки от 18 июля 2008 года № 33767 не соответствует положениям Федерального закона от 16.07.99 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и обязал отделение ФСС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем выплаты страхового обеспечения – пособия по беременности и родам в размере 127 387,41 руб. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Учреждение обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что положения Трудового кодекса Российской Федерации распространяются не на всех руководителей организаций. Исключение в соответствии со статьей 273 Трудового кодекса Российской Федерации составляют руководители организаций, являющиеся единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества. Подписание трудового договора одним и тем же лицом от имени работника и от имени работодателя не допускается, отношения между организацией и единственным ее учредителем, являющимся собственником имущества, не являются трудовыми, следовательно, руководитель Общества не подлежит обязательному социальному страхованию. Отделение ФСС полагает, что к спорным правоотношениям применимы положения гражданского законодательства, в частности, статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. Учреждением заявлено ходатайство от 2 марта 2009 года № 04-02/05/1573 о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей. На основании части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.99 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» Общество как работодатель является страхователем, извещением о регистрации в качестве страхователя от 5 июля 2007 года (т. 1, л.д. 62) ему присвоен регистрационный № 3808007623. Согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 7 и подпункту 7 пункта 2 статьи 8 названного Федерального закона одним из видов социальных страховых рисков является материнство, а соответствующим страховым обеспечением - пособие по беременности и родам. Пособие по беременности и родам является одним из видов пособий гражданам, имеющим детей (статья 3 Федерального закона от 19.05.95 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»). В соответствии пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов. В силу подпункта 1) пункта 1 статьи 9 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» у страхователя (работодателя) отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Из статьи 2 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» следует, что право на пособие по беременности и родам имеют женщины, работающие по трудовым договорам и подлежащие обязательному социальному страхованию в связи с материнством. При этом лицами, работающими по трудовым договорам, признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, либо лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата пособия по беременности и родам производится за счет средств ФСС России. Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» также предусмотрено, что финансирование выплаты пособия по беременности и родам застрахованным женщинам осуществляется за счет средств бюджета ФСС России. Аналогичная норма закреплена в подпункте а) пункта 14 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 № 865. Согласно подпункту б) пункта 2 статьи 12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» по общему правилу назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованной женщины. Аналогичная норма закреплена в пункте 10 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 № 865. В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по утвержденной форме. Аналогичная норма предусмотрена также в подпункте а) пункта 12 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 № 865. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» работодатель назначает пособие по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособия осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы. На основании пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка. В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» пособие по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованной женщины, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам (расчетный период). Средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам определяется путем деления суммы начисленного заработка за расчетный период на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата. Размер дневного пособия по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованной женщины на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку. Размер пособия по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Аналогичные положения закреплены также в Положении об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 № 375. На основании подпункта 3) пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации. Из материалов дела усматривается следующее. Согласно пунктам 1.2 и 3.2 Устава Общества следует, что учредителем и единственным участником Общества является Савиченко Екатерина Александровна (т. 1, л.д. 16-27). Решением от 4 июня 2007 года № 1 (пункт 5) Савиченко Е.А. приняла руководство Обществом на себя (т. 1, л.д. 15). 3 июля 2007 года между Обществом (работодателем) в лице Савиченко Е.А. и Савиченко Е.А. (работником) заключен трудовой контракт сроком на пять лет (т. 1, л.д. 28-32). Приказом от 5 июля 2007 года № 1 «О вступлении в должность» (т. 1, л.д. 36, 114) Савиченко Е.А. возложила на себя функции директора Общества. В период с июня по август 2008 года Обществом выплачены Савиченко Е.А. пособия по беременности и родам и при рождении ребенка, пособие женщине, вставшей на учет в ранних сроках беременности в общей сумме 127 778,01 руб. Директор Общества Савиченко Е.А. письмом от 1 июля 2008 года № 012 (т. 1, л.д. 65) обратилась в отделение ФСС с просьбой возместить произведенные расходы на выплату пособий по социальному страхованию. На основании указанного обращения отделением ФСС проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт от 18 июля 2008 года № 33767 об отказе в перечислении Обществу денежных средств в размере 127 778,01 руб. на выплату пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (т. 1, л.д. 12, 87). Сопроводительным письмом от 18 июля 2008 года № 01-02/04/3527 к акту камеральной проверки (т. 1, л.д. 10-11, 88-89) Учреждением разъяснены основания для отказа в перечислении указанных денежных средств: контракт от 3 июля 2007 года № 1 заключен между Обществом и Савиченко Е.А. в нарушение требований главы 43 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку Савиченко Е.А. является единственным участником (учредителем) Общества и осуществляет функции единоличного исполнительного органа на основании учредительных документов Общества; заключение трудового договора с единственным участником Общества невозможно. Заявлением об изменении предмета иска (т. 1, л.д. 106-108) Общество просило признать недействительным упомянутый акт камеральной проверки. Суд первой инстанции посчитал такой акт проверки ненормативным правовым актом и, признавая его недействительным, в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве способа устранения нарушенных прав и законных интересов Общества обязал отделение ФСС выплатить Обществу 127 387,41 руб. Между тем судом первой инстанции не учтено следующее. Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникшие из административных и иных правоотношений экономические споры, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А19-12398/08-57. Дополнительное постановление »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|