Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А19-11049/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

решения о предварительном согласовании места размещения деловых центров с подземными автостоянками на земельных участках в Октябрьском, Правобережном, Свердловском и Ленинском районах г. Иркутска.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что решение по результатам рассмотрения заявлений принято с нарушением десятидневного срока, установленного п.35 Положения, является правильным. Вместе с тем доводы администрации г. Иркутска о том, что по указанным заявлениям невозможно определить места расположения испрашиваемых земельных участков, так как в заявлениях ООО «Торговый Дом Кальмеера» не содержится обоснований примерного размера земельных участков, не указаны конкретно пред­полагаемые места размещения объектов, а приложенные к заявлениям план-схемы предполагаемого расположения земельных участков не позволяют определить при­мерное место расположения земельных участков, следует признать обоснованными.

Таким образом, несоблюдение установленных сроков направления обращений о выборе земельных участков и сроков принятия решений о предварительном согласовании мест размещения объектов или об отказе в размещении объектов означает бездействие ответчика по рассмотрению заявлений в рамках установленных сроков.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства Правительство Иркутской области направило обращение и приняло соответствующее решение, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя путем направления обращений о проведе­нии процедур выбора земельных участков, истребовании актов выбора и принятия решений о предварительном согласовании размещения объектов по указанным за­явлениям.

Кроме того, заявителем не учтено, что даже при точном соблюдении порядка и сроков имеющиеся препятствия для предоставления испрашиваемых земельных участков не могут быть устранены в силу закона, тем самым положение, к которому стремится заявитель, достигнуто не будет.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 декабря 2008г. по делу №А19-11049/08, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 декабря 2008г. по делу №А19-11049/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                  Н.В. Клочкова

                                                                                                    Е.О. Никифорюк