Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу n А78-4127/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по рассмотрению апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принимаются в качестве доказательства, подтверждающие оптовую торговлю, поскольку из них не следует дальнейшая реализация приобретенных товаров у предпринимателя. Наличие накладных, кассовых чеков, оборотно-сальдовой ведомости, приходного ордера, контрольно-кассовой техники не доказывают факт осуществления предпринимателем оптовой торговли, не подпадающей под ЕНВД. Из данных документов нельзя сделать вывод о цели приобретения товара. Оптовая деятельность может осуществляться как за наличный расчет, так и за безналичный расчет.

Доводы апелляционной жалобы относительно отпуска товара со склада, наличие в штате кладовщика и оператора, размещение рекламы о продаже товара в газете, судом апелляционной инстанции, отклоняются. Указанные обстоятельства не подтверждают осуществление предпринимательской деятельность по оптовой торговле, соответственно, вывод налоговой инспекции о доначислении налогов, пеней и штрафов по общей системе налогообложения является ошибочным.

Кроме того, налоговой инспекцией не установлено ведение раздельного учета предпринимателем, что возможно при разных видах деятельности, соответственно, для применения общей системы налогообложения и в виде единого налога на вмененный доход.

Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме и, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияют на законность и обоснованность судебного акта, принятого по настоящему делу судом первой инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Судебные расходы судом первой инстанции распределены правильно.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Читинской области от 07 ноября 2008 года по делу № А78-4127/2008 С3-22/141 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья                                                         Г.В. Борголова

Судьи                                                                                                  Т.О.Лешукова

Э.В.Ткаченко.