Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А19-1143/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
административным органом статьи 28.2 КоАП РФ
при производстве по делу об
административном правонарушении, которое
носит существенный характер и является не
устранимым при рассмотрении дела, что
является основанием для признания
незаконным и отмены оспариваемого
постановления, суд апелляционной инстанции
считает правомерным.
Вручение одной из телеграмм родственнице законного представителя, не является надлежащим уведомлением лица, в отношении которого, возбуждено дело об административном правонарушении. Суд апелляционной инстанции считает, что вопрос о том, являлся ли Аксаментов В.Н. законным представителем общества, в данном случае не имеет значения, поскольку юридическое лицо подлежит уведомлению не по месту жительства законного представителя юридического лица, а по месту нахождения органа управления, каковым согласно ст. 54 ГК РФ является адрес его регистрации. Между тем, доказательств, что Аксаментов В.Н. как законный представитель общества надлежащим образом уведомлялся о месте и времени составления протокола об административном правонарушении таможенным органом не представлено. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований. Учитывая, что при определении судьбы арестованного товара суд первой инстанции правомерно руководствовался п. 15.1 Постановлением Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004г. в редакции Постановления Пленума ВАС РФ №60 от 20.11.2008г., суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Иркутской области от «02» марта 2009 года по делу №А19-1143/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Н.В. Клочкова Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А19-13276/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|