Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу n А19-19247/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогоплательщик.

Суд первой инстанции, оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности и взаимной связи, правомерно пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о наличии недостоверных сведений в представленных документах, что является основанием для отказа в применении заявленных налоговых вычетов по НДС по названным поставщикам.

Доводы заявителя о том, что документы, подтверждающие обоснованность заявленных вычетов по НДС, утрачены по вине аудиторской фирмы, не могут быть приняты во внимание. В силу вышеуказанных норм закона обязанность по доказыванию обоснованности заявленных налоговых вычетов возложена на налогоплательщика. В данном случае обществу было известно в связи с какими обстоятельствами были доначислены оспариваемые суммы налогов, и у него было достаточно времени для восстановления и представления в суд необходимых документов, что сделано не было.

Доводы общества о том, что в отсутствие первичных документов налоговый орган не воспользовался правом, предусмотренным п.п.7 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, по определению суммы налога расчетным путем, подлежат отклонению.

Согласно статье 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль для российских организаций признается прибыль, представляющая собой полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 249 Налогового кодекса РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Налогового кодекса РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (пункт 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

ООО «Эйс-Барил» по требованиям налогового органа первичные бухгалтерские документы (в том числе, подтверждающие полученные доходы и произведенные расходы) за период с 01.01.2004 г. по 30.09.2004 г. в результате произошедшего пожара, не представило.

Согласно представленной в инспекцию налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 год, ООО «Эйс-Барил» отразило доходы от реализации в размере 17 218 042 руб.

По результатам выездной налоговой проверки инспекция установила, что доходы от реализации в указанном периоде составили 55 558 413 руб.

Согласно решению инспекции и пояснениям представителя ответчика выручка в размере 55558413 руб. установлена исходя из всех сумм, поступивших на расчетный счет общества, за исключением сумм, которые не могут быть признаны доходом, что подтверждается выписками по расчетному счету. Относительно занижения суммы выручки налогоплательщик никаких доводов не приводит.

При этом инспекцией в полном объеме приняты расходы, заявленные обществом в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 год.

Таким образом, налоговым органом установлены все составляющие налога на прибыль (доходы и расходы). Следовательно, оснований для применения положений пп.7 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ у налогового органа не имелось.

Иных доводов в апелляционной жалобе не приводилось.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжаловалось, возражений не поступало, и на основании п.5 ст.268 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в апелляционном порядке не проверялось.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009г., принятое по делу № А19-19247/08, оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Эйс-Барил» без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                              Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

                                                                                                          Н.В. Клочкова