Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А19-1771/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone]  Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected];  http:/4aas/arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          Дело № А19-1771/08

06 мая 2009 года

Резолютивная часть объявлена 06.05.2009.

Полный текст постановления изготовлен  06.05.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Зенчиком, рассмотрел апелляционную жалобу Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008 по требованию ЗАО «Билдинг» к должнику ООО «ЛБ Холдинг» о включении в реестр требований кредиторов с суммой 150.000.000 руб. (судья Н.Н. Ларионова),

при участии до перерыва: от ООО «ЛБ Холдинг» - Гаврилова В.В. – представителя по доверенности от 10.11.2008,

от ООО «Финко-Трейд» - Борисова Н.Л. – представителя по доверенности от 20.01.2009,

от Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» - Шпака А.А. – представителя по доверенности от 10.11.2008.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06 марта 2008 года в отношении должника ООО «ЛБ Холдинг» возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Соболев К.В.

Закрытое акционерное общество «Билдинг», имея денежное требование к ООО «ЛБ Холдинг» на сумму 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей, образовавшееся из векселей Должника в результате их предъявления, обратилось с арбитражный суд с требованием к должнику ООО «ЛБ Ходинг» о включении в реестр требований кредиторов с суммой 150.000.000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008г. заявление ЗАО «Билдинг» было удовлетворено частично. Суд определил:  Признать установленными требования - ЗАО «Билдинг» к должнику ООО «ЛБ Холдинг» в сумме 130.000.000   рублей, в остальной части требования отказать. Включить требование ЗАО «Билдинг» в сумме 130.000.000 в третью очередь реестра кредиторов ООО «ЛБ Холдинг». Рассмотрение требования ЗАО «Билдинг» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЛБ Холдинг» с суммой 20.000.000 рублей по векселю без серии №1030 отложить в следующую процедуру банкротства.

Хранить в материалах дела подлинные векселя:

1.   Простой вексель серия/номер: -/1001, дата составления 03.03.2005г., номинальная стоимость 15 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

2.          Простой вексель серия/номер: -/1002, дата составления 03.03.2005г., номинальная стоимость 15 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

3.    Простой вексель серия/номер: -/1003, дата составления 03.03.2005г., номинальная стоимость 20 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

4.          Простой вексель серия/номер: -/1012, дата составления 11.06.2005г., номинальная стоимость 3 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

5.          Простой вексель серия/номер: -/1013, дата составления 11.06.2005г., номинальная стоимость 8 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

6.          Простой вексель серия/номер: -/1014, дата составления 11.06.2005г., номинальная стоимость 20 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

7.          Простой вексель серия/номер: -/1015, дата составления 11.06.2005г., номинальная стоимость 20 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

8.          Простой вексель серия/номер: —/1020, дата составления 11.06.2005г., номинальная стоимость 29 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07;

9.          Простой вексель серия/номер: -/1030, дата составления 29.09.2005г., номинальная стоимость 20 000 000 рублей по предъявлении, но не ранее 31.12.07.

Санкт-Петербургский  акционерный коммерческий банк «Таврический», не согласившись с указанным определением суда, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт по следующим основаниям. По мнению заявителя апелляционной жалобы, заявление ЗАО «Билдинг» было подписано лицом, полномочия которого не подтверждались надлежащими доказательствами. Также Санкт-Петербургский  акционерный коммерческий банк «Таврический» указывает на следующие нарушения. Банк заявил требование кредитора 21 апреля 2008года. Одновременно было заявлено и ходатайство об ознакомлении с требованиями иных кредиторов, поступивших в адрес суда с целью заявления возражений. Письмом от 06 июня 2008 года Банку было отказано в ознакомлении с требованиями иных кредиторов, в связи с чем Банк был незаконно лишен возможности заявить возражения и участвовать в рассмотрении обоснованности требований. Требование ЗАО «Билдинг» было незаконно рассмотрено без извещения Банка и иных кредиторов должника, заявивших свои требования. По результатам рассмотрения требования суд определил отложить рассмотрение требования, основанное на векселе №1030 в следующую процедуру, в то время как действующее законодательство не предусматривает такой возможности. Кроме того, суд ошибочно отнёс такие требования к текущим обязательствам, так как определение о введении наблюдения вынесено 06 марта 2008 года, а требование об оплате данного векселя датировано 11 февраля 2008 года.

                 Санкт-Петербургский  акционерный коммерческий банк «Таврический» также заявил о фальсификации доказательств - простых векселей, в результате предъявления которых у заявителя возникло денежное требование к ООО «ЛБ Холдинг» на сумму 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей. По ходатайству банка была назначена и проведена экспертиза простых векселей №1001 от 03 марта 2005 года, №1014 от 11 июня 2005 года, №1015  от 11 июня 2005 года.

                 Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» заявил ходатайство о назначении экспертизы иных векселей, имеющихся в материалах дела: №1002 от 03.03.2005, №1012 от 11.06.2005, №1013 от 11.06.2005 на предмет давности их изготовления.

                 Как следует из отзыва на апелляционную жалобу, ООО «ЛБ Холдинг» доводы заявителя апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на следующее. Требование о включении в реестр подписано генеральным директором, полномочия которого подтверждались Выпиской из Единого государственного реестр юридических лиц от 05.02.2008г. Полномочия генерального директора проверялись непосредственно в судебном заседании. Получение соответствующего статуса (лица участвующего в деле о банкротстве) и права ознакомления и заявления возражений по требованиям иных кредиторов, у кредитора возникает только после признания обоснованным его требований и включения в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования ЗАО «Билдинг», заявитель настоящей жалобы не являлся конкурсным кредитором ООО «ЛБ Холдинг». В судебном заседании представитель ООО «ЛБ Холдинг» поддержал данные доводы, заявив об отсутствии оснований для проведения экспертизы иных векселей.

Из отзыва АКБ «Союз», представленного в суд апелляционной инстанции, усматривается, что он, как кредитор, обратившийся в заявлением о включении в реестр кредиторов, также не был извещен о месте и времени рассмотрения требования, и не мог представить свои возражения о ничтожности рассматриваемых сделок.

ЗАО «Билдинг» в представленном в суд апелляционной инстанции отзыве на апелляционную жалобу ссылается на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта и необоснованность жалобы, ссылаясь на отсутствие у заявителя жалобы статуса  конкурсного кредитора.

Из отзыва ООО «Бизнес Лэнд», поступившего в суд апелляционной инстанции, усматривается, что данный кредитор считает не доказанными нарушения судом первой инстанции норм действующего законодательства, обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв на два дня.

После объявленного в судебном заседании перерыва представители лиц, участвующих в деле, в суд не явились.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008г., учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как следует из пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Как видно из материалов дела, в обоснование предъявленного требования ЗАО «Билдинг» представило подлинники следующих простых векселей: №1001 номинальной стоимостью 15.000.000 рублей, составленного 3 марта 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1002 номинальной стоимостью 15.000.000 рублей, составленного 3 марта 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1003 номинальной стоимостью 20.000.000 рублей, составленного 3 марта 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1012 номинальной стоимостью 3.000.000 рублей, составленного 11 июня 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1013 номинальной стоимостью 8.000.000 рублей, составленного 11 июня 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1014 номинальной стоимостью 20.000.000 рублей, составленного 11 июня 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1015 номинальной стоимостью 20.000.000 рублей, составленного 11 июня 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1020 номинальной стоимостью 29.000.000 рублей, составленного 11 июня 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; № 1030 номинальной стоимостью 20.000.000 рублей, составленного 29 сентября 2005 года с датой погашения по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2007 года; а также копию договора купли-продажи ценных бумаг, заключенного 28 января 2008 года между закрытым акционерным обществом «ИстТорг» и ЗАО «Билдинг», копию акта приема-передачи ценных бумаг от 28 января 2008 года, копию платежного поручения № 10 от 3 марта 2008 года на сумму 39.690.000 рублей, требование об оплате ценных бумаг за исх. № 012/08 от 1 февраля 2008 года, требование об оплате ценных бумаг за исх. № 015/08 от 11 февраля 2008 года.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда вне зависимости от того, заявлены по нему возражения или нет, и может быть включено в реестр требований кредиторов только на основании судебного акта, принятого по результатам его рассмотрения.

Частично удовлетворяя заявление об установлении кредиторского требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, на которые сослалось ЗАО «Билдинг», подтверждены документами, имеющимися в материалах дела.

Рассматриваемые векселя были приобретены ЗАО «Билдинг» по договору купли-продажи ценных бумаг от 28 января 2008г. заключенному между ЗАО «Билдинг» и ЗАО «Ист Торг» и переданы покупателю по акту приема-передачи от 28.01.2008г.

Согласно п. 3.2. договора купли-продажи ценных бумаг, Покупатель обязался уплатить Продавцу указанную в п. 3.1. договора цену в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего договора

Оплата по договору купли-продажи ценных бумаг была произведена 03.03.2008г. платежным поручением № 10 на сумму 39 690 000 рублей.

01 февраля 2008г. ЗАО «Билдинг» являющийся законным векселедержателем, предъявил ООО «ЛБ Холдинг» к оплате восемь векселей (требование об оплате ценных бумаг исх. №012/08 от 01.02.2008г.) на общую сумму 130 000 000 рублей.

11 февраля 2008г. ЗАО «Билдинг» предъявил ООО «ЛБ Холдинг» к оплате последний вексель № 1030 от 29.09.2005г., номинальной стоимостью 20 000 000 рублей (требование об оплате ценных бумаг исх. №015/08 от 11.02.2008г.).

Векселя были предъявлены к оплате в срок, установленный ст. 34 Положения переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07 августа 1937 года №104/1341.

Должник по предъявленным векселям сумму не уплатил по настоящее время.

Заявитель просил суд включить требование ЗАО «Билдинг» в реестр кредиторов ООО «ЛБ Холдинг» с суммой 150.000.000 руб.

Согласно ст. 815 ГК РФ вексель - это ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Векселя без серии №1001, 1002, 1003, 1012, 1013, 1014, 1015, 1020 на общую сумму 130.000.000 руб. были предъявлены эмитенту 01.02.08 года.

Требование об уплате вексельной суммы по векселю №1030 номиналом 20.000.000 руб. предъявлен к оплате 11.02.2008 года, что подтверждается требованием об оплате ценных бумаг исх. №015/08.

Следовательно, 01.02.08 года у ООО «ЛБ Холдинг» возникла обязанность уплатить вексельную сумму по векселям без серии №1001, 1002, 1003, 1012, 1013, 1014, 1015, 1020 на общую сумму 130.000.000 руб. Данная сумма подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ООО «ЛБ Холдинг».

Требования ЗАО «Билдинг» в части суммы 20.000.000 рублей по векселю без серии №1030 не подлежат включению  в реестр кредиторов  в рамках процедуры наблюдения, учитывая следующее.

Как следует из п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛБ Холдинг»  принято арбитражным судом   к производству 05.02.2008.

 Вексель без серии №1030 предъявлен к оплате 11.02.2008