Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А58-5602/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

правовых актов государственных органов судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном объеме.

Подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков, от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2009 года № ВАС-С03/УП-456 указано, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. Иными словами, после прекращения отношений истца (заявителя) с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины. При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В этой связи то обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком является государственный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины, не должно влечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган.

При подаче апелляционной жалобы предприниматель по квитанции от 12 февраля 2009 года № 311519 уплатил государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  разъяснено, что государственная пошлина по апелляционным и кассационным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивается в сумме 50 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, уплаченная предпринимателем государственная пошлина в сумме 50 рублей подлежит отнесению на налоговый орган, а излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 950 рублей необходимо возвратить предпринимателю из федерального бюджета.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года по делу № А58-5602/08, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года по делу № А58-5602/08 в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кузьмина Алексея Алексеевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 7 апреля 2008 года № 13/19 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 25 июля 2008 года № 19-20/54/08543) в части доначисления  недоимки по единому социальному налогу в сумме 85 447 рублей и пени по единому социальному налогу в сумме 18 517 рублей 47 копеек отменить.

В отмененной части принять новый судебный акт.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) от 7 апреля 2008 года № 13/19 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 25 июля 2008 года № 19-20/54/08543) в части доначисления недоимки по единому социальному налогу в сумме 85 447 рублей и пени по единому социальному налогу в сумме 18 517 рублей 47 копеек признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по указанному делу в обжалуемой индивидуальным предпринимателем Кузьминым Алексеем Алексеевичем части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьмина Алексея Алексеевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кузьмину Алексею Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 950 рублей, выдав справку.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Д.Н. Рылов