Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А51-7040/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по правилам ст. 270 АПК РФ   основаниями для отмены  оспариваемого судебного акта не является.

Препятствий к осуществлению предпринимательской  деятельности в действиях ОАО «13 ЭС»  не усматривается, поскольку, как следует из изложенного,    действия последнего соответствуют  требованиям закона. 

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В  соответствии с ч. 1  ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при   обращении  ОАО «13 ЭС»  с кассационной жалобой   подлежат взысканию  с  истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда Приморского края от 18.11.2009 по делу №А51-7040/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя  Луговского Евгения Васильевича – без удовлетворения.

         Взыскать  с Индивидуального предпринимателя  Луговского Евгения Васильевича  в пользу  Открытого акционерного  общества   "13 электрическая сеть"

расходы по оплате государственной  пошлины  за подачу кассационной жалобы в размере  2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Н.А. Скрипка

И.С. Чижиков