Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А51-9312/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
расходов на служебные командировки,
установленные правовыми актами; стоимость
экономных транспортных услуг; время,
которое мог бы затратить на подготовку
материалов квалифицированный специалист;
сложившаяся в регионе стоимость оплаты
услуг адвокатов; имеющиеся сведения
статистических органов о ценах на рынке
юридических услуг; продолжительность
рассмотрения и сложность
дела.
Постановлением Совета адвокатской палаты Приморского края от 15.02.2006 утверждены ставки оплаты услуг адвокатов: за подготовку дела - от 5000 руб., за участие судебных заседаниях - от 5000 руб. за день, составление ходатайства - от 1000 руб. Из материалов дела следует, что представитель Сарайкина А.Б. подготовила исковое заявление, ходатайство об уточнении исковых требований, пояснения по делу от обоих истцов, участвовала в 3 судебных заседаниях суда первой инстанции. Исходя из сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, размера фактически понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, учитывая категорию сложности дела, апелляционный суд считает обоснованной сумму судебных расходов ОАО «Наш дом – Приморье» за представительство по настоящему делу в сумме 20000 руб., Ломакиной М.А. – в сумме 20000 руб. Учитывая, что суд первой инстанции дал неправильную оценку обстоятельством дела, решение суда на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене в части. Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 150, 258, 266-271, ч.2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2009 по делу №А51-9312/2009 отменить в части. Производство по делу прекратить в отношении Редакции Всероссийской общественно-политической газеты «Народное вече». Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «Наш дом – Приморье», генерального директора ОАО «Наш дом – Приморье» Ломакиной Марины Александровны сведения, опубликованные в газете «Народное вече» № 16 (540) от 30.04.2009 в статье «Дорогая Марина Александровна или ипотечная воронка…», а именно следующие цитаты: «Андрея Эдгарсовича П. «Наш дом – Приморье» также беспроверочно наградил ипотекой…», «с необыкновенной легкостью получают в нем большие деньги в рамках госпрограммы некредитоспособные личности, а имеющим право на ипотеку жителям Приморья зачастую отказывают», «Та же гражданка Б. в принципе не отвечала требованиям нашей приморской ипотеки…», «Выплыли на поверхность только два сомнительных эпизода в деятельности «Нашего дома – Приморье». А кто даст гарантию, что новые «мертвые души» снова не подсядут на приморский ипотечный ресурс? Тем более, что соблазн быстро и сразу, а не в течение долгих лет, вернуть кредитные деньги, с новыми их прокрутками очень велик», «…директор Ломакина, получившая из краевого бюджета очередные финансовые вливания для своего с администрацией края ОАО … призывает приобретать по ипотеке жилье (элитное, дорогостоящее) у строительных фирм. Конечно, вы догадываетесь, у каких. Одна компания там, где рулят они с мужем. Другая – фактически принадлежащая семье губернатора Дарькина пресловутая «Аркада»…». Взыскать с Соловьенко Марии Дмитриевны в пользу ОАО «Наш дом – Приморье» 10000 (десять тысяч) руб. возмещения вреда деловой репутации, 20000 (двадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 1000 (одна тысяча) руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 33000 (тридцать три тысячи) руб. Взыскать с Соловьенко Марии Дмитриевны в пользу Ломакиной Марины Дмитриевны 10000 (десять тысяч) руб. возмещения вреда деловой репутации, 20000 (двадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 1000 (одна тысяча) руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 33000 (тридцать три тысячи) руб. Обязать учредителя газеты «Народное Вече» Соловьенко Марию Дмитриевну опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ОАО «Наш дом – Приморье», генерального директора ОАО «Наш дом – Приморье» Ломакиной Марины Александровны указанные сведения путем опубликования в течение 10 дней с даты принятия настоящего постановления за свой счет на пятой полосе газеты «Народное Вече» следующего текста опровержения: «30 апреля 2009 года в газете «Народное Вече» №16 (540) опубликована статья Соловьенко Марии Дмитриевны «Дорогая Марина Александровна или ипотечная воронка…», в которой содержались не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения о нарушении ОАО «Наш дом – Приморье» и генеральным директором общества Ломакиной Мариной Александровной действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении профессиональной деятельности, деловой этики, а именно: «с необыкновенной легкостью получают в нем большие деньги в рамках госпрограммы некредитоспособные личности, а имеющим право на ипотеку жителям Приморья зачастую отказывают», «Та же гражданка Б. в принципе не отвечала требованиям нашей приморской ипотеки…», «Андрея Эдгарсовича П. «Наш дом – Приморье» также беспроверочно наградил ипотекой…», «Выплыли на поверхность только два сомнительных эпизода в деятельности «Нашего дома – Приморье». А кто даст гарантию, что новые «мертвые души» снова не подсядут на приморский ипотечный ресурс? Тем более, что соблазн быстро и сразу, а не в течение долгих лет, вернуть кредитные деньги, с новыми их прокрутками очень велик», «…директор Ломакина, получившая из краевого бюджета очередные финансовые вливания для своего с администрацией края ОАО … призывает приобретать по ипотеке жилье (элитное, дорогостоящее) у строительных фирм. Конечно, вы догадываетесь, у каких. Одна компания там, где рулят они с мужем. Другая – фактически принадлежащая семье губернатора Дарькина пресловутая «Аркада»…». Указанные сведения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда по делу №А51-9312/2009 признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «Наш дом – Приморье» и генерального директора общества Ломакиной Марины Александровны. С учредителя, автора статьи Соловьенко Марии Дмитриевны взыскано в пользу ОАО «Наш дом – Приморье» и Ломакиной М.А. по 10000 руб. в качестве компенсации вреда деловой репутации.» шрифтом того же размера, каким была набрана статья «Дорогая Марина Александровна или ипотечная воронка…», опубликованная в газете «Народное Вече» № 16 (540) от 30.04.2009. Выдать исполнительные листы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Прекратить взыскание по исполнительным листам, выданным 28.01.2010 по делу №А51-9312/2009: Серии АС №1000476974 об обязании учредителя газеты «Народное Вече» Соловьенко Марию Дмитриевну опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ОАО «Наш дом - Приморье», генерального директора ОАО «Наш дом - Приморье» Ломакиной Марины Александровны указанные сведения путем опубликования в течение 10 дней с даты принятия настоящего постановления за свой счет на пятой полосе газеты «Народное Вече» следующего текста опровержения: «30 апреля 2009 года в газете «Народное Вече» № 16 (540) опубликована статья Соловьенко Марии Дмитриевны «Дорогая Марина Александровна или ипотечная воронка...», в которой содержались не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения о нарушении ОАО «Наш дом - Приморье» и генеральным директором общества Ломакиной Мариной Александровной действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении профессиональной деятельности, деловой этики, а именно: «с необыкновенной легкостью получают в нем большие деньги в рамках госпрограммы некредитоспособные личности, а имеющим право на ипотеку жителям Приморья зачастую отказывают», «Та же гражданка Б. в принципе не отвечала требованиям нашей приморской ипотеки...», «Андрея Эдгарсовича П. «Наш дом - Приморье» также беспроверочно наградил ипотекой...», «Выплыли на поверхность только два сомнительных эпизода в деятельности «Нашего дома - Приморье». А кто даст гарантию, что новые «мертвые души» снова не подсядут на приморский ипотечный ресурс? Тем более, что соблазн быстро и сразу, а не в течение долгих лет, вернуть кредитные деньги, с новыми их прокрутками очень велик», «...директор Ломакина, получившая из краевого бюджета очередные финансовые вливания для своего с администрацией края ОАО ... призывает приобретать по ипотеке жилье (элитное, дорогостоящее) у строительных фирм. Конечно, вы догадываетесь, у каких. Одна компания там, где рулят они с мужем. Другая - фактически принадлежащая семье губернатора Дарькина пресловутая «Аркада»...». «В этой связи в Приморье остро встал вопрос о контроле за расходованием средств государственной программы ипотечного кредитования...», «Дабы проект и новой программы с квартирами для молодых..., который страстно продвигает депутатка Ломакина..., не был расписан в интересах «мертвых душ». Указанные сведения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по данному делу признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «Наш дом - Приморье» и генерального директора общества Ломакиной Марины Александровны. С учредителя, автора статьи Соловьенко Марии Дмитриевны взыскано в пользу ОАО «Наш дом - Приморье» и Ломакиной М.А. 50000 руб. в качестве компенсации вреда деловой репутации.» шрифтом того же размера, каким была набрана статья «Дорогая Марина Александровна или ипотечная воронка...», опубликованная в газете «Народное Вече» № 16 (540) от 30.04.2009, и обязать учредителя газеты «Народное Вече» Соловьенко Марию Дмитриевну передать ОАО «Наш дом - Приморье», генеральному директору ОАО «Наш дом - Приморье» Ломакиной Марине Александровне 50 экземпляров выпуска газеты «Народное Вече» с указанным опровержением. Серии АС №000476975 о взыскании с Соловьенко Марии Дмитриевны в пользу ОАО «Наш дом - Приморье» 25000 руб. (двадцать пять тысяч) возмещения вреда деловой репутации, 50000 руб. (пятьдесят тысяч) расходов на оплату услуг представителя, 2000 руб. (две тысячи) расходов по оплате государственной пошлины по иску, 1000 руб. (одна тысяча) расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 78000 руб. (семьдесят восемь тысяч). Серии АС №000476976 о взыскании с Соловьенко Марии Дмитриевны в пользу Ломакиной Марины Дмитриевны 25000 руб. (двадцать пять тысяч) возмещения вреда деловой репутации, 30000 руб. (тридцать тысяч) расходов на оплату услуг представителя, 2000 руб. (две тысячи) расходов по оплате государственной пошлины по иску, 1000 руб. (одна тысяча) расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 58000 руб. (пятьдесят восемь тысяч). Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.А. Скрипка Судьи: Н.И. Фадеева И.Л. Яковенко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А51-12707/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|