Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А51-7644/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
мест рубок от порубочных остатков, что по
существу обществом не было
оспорено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о соответствии закону постановлений административного органа о признании общества виновным в совершении правонарушений по названной норме КоАП РФ. Вместе с тем, оспариваемыми постановлениями Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ по каждой деляне, указанной в лесорубочных билетах. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является обязательным для всех органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении. В силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Поскольку Общество «Амгу» неправомерно привлечено к административной ответственности по каждой деляне в пределах участка, предоставленного на основании одного лесорубочного билета, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности повторного привлечения Общества к административной ответственности по вышеназванной норме и об отмене постановлений Управления от 14.05.2009 NN03-08-12/09, №05-08-12/09, №06-08-12/09, №07-08-12/09, №08-08-12/09, №09-08-12/09, №10-08-12/09, №11-08-12/09, №14-08-12/09, №15/08-12/09, №16-08-12/09 и №19-08-12/09. Доводы ООО «Амгу» о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются за несостоятельностью. Оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 13 декабря 2009г. по делу №А51-7644/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: Н.В. Алфёрова О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А51-18719/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|