Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А51-3998/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Законом необходимых документов для государственной регистрации.

В статье 23 Федерального закона № 129-ФЗ  от 08.08.2001 содержится исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной регистрации, в соответствии с которой одним из оснований для отказа служит непредставление определенных упомянутым Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Отказ в государственной регистрации допускается:

а) в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;

б) в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

в) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, на момент принятия решения №3650 от 15.10.2009г. у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица ООО «Альфа-Фишери» в связи с его ликвидацией, поскольку ликвидатором были выполнены вышеперечисленные требования пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Соответственно у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица ООО «Альфа-фишери» в связи с его ликвидацией.

В связи с чем, довод заявителя жалобы  о том, что налоговый орган ненадлежащим образом  осуществил проверку предоставленных ликвидируемым  юридическим  лицом (ООО «Альфа-Фишери») документов и не выявил фактов нарушения ликвидационной комиссией действующего законодательства является необоснованным.

Отклоняя довод  Общества о том, что перед ликвидацией ООО «Альфа-Фишери» налоговый орган обязан был провести выездную налоговую проверку в порядке, предусмотренном ст. 89 НК РФ, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что  в соответствии с требованиями налогового законодательства налоговый орган вправе, но не обязан проводить выездную налоговую проверку в связи с ликвидацией юридического лица.

Пунктом 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

В соответствии с пунктами 4, 12  статьи 333.21 НК РФ госпошлина, излишне уплаченная Обществом при подаче апелляционной жалобы в сумме 1.000 рублей, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2010 по делу              № А51-3998/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ЗАО «Новосибирский мелькомбинат № 1» из федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную по платежному поручению от 17.06.2010 года № 1835 в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Выдать справку.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Г.А. Симонова

Т.А. Солохина

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А59-610/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также